Украина_21

aeg

Принцепс сената
Это одно и то же. Россия - это среднегреческое
название Руси.

Впервые использовалось византийским автором X века Константином Порфирогенетом в его сочинениях.

В кириллическом написании известно с XIV века.
 

Lucius Gellius

Проконсул
Авторы (судя по отрывку, целиком не читал) четко отделяют Русь от России.
Вот-вот, "Я Пастернака не читал" (хотя в чём проблема? книга Франклина и Шепарда выложена в сети и на русском, и на английском).

Вы из вступления к книге увидели только одно - что авторы говорят, что Русь, которую они описывают, не равна современной России, и радостно стали заявлять, что эта книга определённо не понравится россиянам и они воспримут её, как созданную на деньги Сороса.

Франклин и Шепард не считают, в отличие от Вас, что Россия не является наследницей Руси. Они прямо заявляют иное - что история Руси может быть продолжена к современным России, Украине и Беларуси, что это их общая предыстория:
История страны русов не является историей ни одной из этих стран, но общей предшественницей истории всех трех. Существующие политические границы не относятся к делу, как и современные различия в национальном сознании. (The land of the Rus is none of these, or else it is a shared predecessor of all three. Modern state boundaries are irrelevant here, as are the distinctions between modern national identities)
Вы из этого выхватили только одно - они, мол, "чётко отделяют Русь от России".

Как именно они определяют предмет своего исследования, что думают о роли Киева и Новгорода, как проводят границы страны русов - Вы это всё игнорируете, и при этом делаете пренебрежительные заявления вроде
На мой взгляд слишком много воды, сомнительных обобщений, допущений и выводов в приводимых отрывках.
- не удосужившись ознакомиться с книгой.

Между прочим, Саймон Франклин за свои труды по истории древней Руси, включая и данную книгу, удостоился Большой золотой медали имени М.В. Ломоносова РАН - высшей российской академической награды (номинирован В.Л. Яниным и А.А. Зализняком). Это к вопросу, кому его работы "определённо не понравятся".
 
Последнее редактирование:

Dukat

Пропретор
Между прочим, Саймон Франклин за свои труды по истории древней Руси, включая и данную книгу, удостоился Большой золотой медали имени М.В. Ломоносова РАН - высшей российской академической награды (номинирован В.Л. Яниным и А.А. Зализняком). Это к вопросу, кому его работы "определённо не понравятся".
Вы сделали неверное допущение, что уровень исторических знаний абсолютного большинства обывателей такой же как у историков. Приравняли два сообщества. Очевидно речь шла о первом - обычном россиянине. Историческая наука давно определили, что такое Русь и Русская земля. Ещё советские учёные этим занимались. Академик Рыбаков даже карты рисовал и списки городов составлял. До масс это естественно не дошло.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Вы сделали неверное допущение, что уровень исторических знаний абсолютного большинства обывателей такой же как у историков. Приравняли два сообщества. Очевидно речь шла о первом - обычном россиянине. Историческая наука давно определили, что такое Русь и Русская земля. Ещё советские учёные этим занимались. Академик Рыбаков даже карты рисовал и списки городов составлял. До масс это естественно не дошло.
Так это не только к россиянам, ко всем людям относится. События тысячелетней давности не влияют на современность примерно никак, и интересуются ими только те немногие, кто этим специально интересуется, как мы тут.
 

aeg

Принцепс сената
Догадываюсь, но напомните
Чапаев и Петька решили в пустыне устроить станцию техобслуживания для верблюдов. Из оборудования у них только лопата и два кирпича. Выкопали яму и ждут. Приезжает индус на верблюде и жалуется на низкую скорость. Василий Иванович залезает в яму, ставит на неё верблюда и бьёт его двумя кирпичами. Верблюду больно, он быстро убегает. Индус возмущается и спрашивает, как же теперь ему догнать верблюда. Индуса ставят на яму и повторяют волшебный пинок кирпичами. Петька спрашивает, как же теперь нам получить деньги с индуса за обслуживание. Чапаев говорит: "Петька, становись на яму!".

Очень древняя история. Мои предки, жившие в деревне, её знали в такой версии. Мужик пахал на быках. Мимо шёл цыган. Мужик ему пожаловался, что быки медленно двигаются. Цыган дал ему бутылку скипидара и посоветовал намазать быков. Быкам больно, они, конечно, убежали. Мужик пытался их догнать, но не смог. Подумал, и себя намазал скипидаром. Проблема решилась. Инженерная мысль в действии :)

Цыгане много знали таких шуток с лошадьми. Например, напоить старую лошадь водкой, чтобы выглядела молодой и весёлой. Надуть тощую лошадь соломинкой и заткнуть кукурузной кочерыжкой, чтобы выглядела толстой. Самая зверская шутка - налить в уши ртуть :cry: . Никогда так не делайте.
 

aeg

Принцепс сената
Достаточно примеров в истории с одинаковыми, похожими названиями разных государств, территорий.
Филологи такие аргументы постесняются приводить. Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим :)

Омонимы - это уровень средней школы.
 

Val

Принцепс сената
Так это не только к россиянам, ко всем людям относится. События тысячелетней давности не влияют на современность примерно никак, и интересуются ими только те немногие, кто этим специально интересуется, как мы тут.
Это верно. Но интепретации этих событий, доступные миллионам, еще как влияют на современность. Это относится и к нынешней войне между Россией и Украиной. В этой войне Украины оспаривает наследство Древней Руси, и в сообщениях Дуката это оспаривание как раз очень хорошо видно.
 

Dedal

Ересиарх
Догадываюсь, но напомните
Очень тупой анекдот.

Сдает Чапаев экзамен. Его спрашивают:
-Опишите пустыню.
- Пустыня это где песок и верблюды?
- А как ещё можете описать пустыню?
- Идёт один верблюд, за ним другой верблюд
- А дальше?
- Третий верблюд, а потом еще верблюд...
- Ну хорошо ,верблюды идут. А в чем суть пустыни?
- А и всё , они идуть и сцуть....
 

Dukat

Пропретор
События тысячелетней давности не влияют на современность примерно никак,
В условиях, происходящего на глазах собирания земель и восстановления исторической справедливости, сомнительное весьма заявление.


Филологи такие аргументы постесняются приводить. Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим :)

Омонимы - это уровень средней школы.
Посмотрите в Википедии, как, например, на самом деле называлась Византийская империя.
 

Dukat

Пропретор
Просто из любопытства, что в этом контексте "суть"?
Есть предмет, объект, вещь, территория, гора, речка, некое материальное в целом. А есть названия всего этого, которые даны людьми. Название могут быть даны в разных обстоятельствах, например сильно постфактум, в изменившихся обстоятельствах и представлениях людей о предмете.
 

aeg

Принцепс сената
Посмотрите в Википедии, как, например, на самом деле называлась Византийская империя.
Зачем мне Википедия, если я один из авторов вот этой книги:


И первого тома тоже :)
 

aeg

Принцепс сената
В этой войне Украины оспаривает наследство Древней Руси, и в сообщениях Дуката это оспаривание как раз очень хорошо видно.
Так пусть с татаро-монголов и спрашивает. Мы-то тут причём? Шпака не брали :)
 
Верх