В.В. Путин
- Автор темы Vir
- Дата начала
Vir
Роза Люксембург
Ну атомная бомба, как решение все проблем, не плохо отображена была песенке группы Бахыт КомпотЕщё на шаг ближе к раю. Хорошо же!
Я писал про дефакто признание Крыма.
Vir
Роза Люксембург
Ну, так шутки ради, может на на Вальдемара влияет Рамзан Кадыров?
и от-тедова характерный для ислама фатализм? 
Dedal
Ересиарх
Так я и дал ссылку на РИА. А о признании Крыма, таким забавным методом -это уже я написал.
Dedal
Ересиарх
Ничего нового. Население территории всегда были, есть и останутся заложниками власти этой территории. Путин тут не виноват, не он это придумал.Шутки, шутками, но по сути он берет россиян в заложники
Vir
Роза Люксембург
Ну, да за свои действия, обычно, страдал не сам князь а его подданные, и это воспринималось как нормаНичего нового. Население территории всегда были, есть и останутся заложниками власти этой территории. Путин тут не виноват, не он это придумал.
Dedal
Ересиарх
А вот кстати, такой момент…То что Штаты объявят о выходе –это дело их внутренней политики. Трампу нужно кормить своих ястребов, перед выборами, чтобы меньше на него кудахтали. Места в конгрессе и сенате –это важно. Нет вопросов.
Ну допустим, США создадут новую или возобновят производство модернизированных ракет средней дальности, а как быть с размещением в Европе? Ведь угрозой РФ становятся только развёрнутые ракеты, в заданном радиусе , а это только европейский ТВД. Других мишеней этим ракетам нет.
Насколько могут противиться европейские страны НАТО намерениям США разместить на своих территориях ракеты? Насколько реально велик их люфт независимости? Ведь именно они попадают в прицел очевидных ответных мер РФ и именно для них это прямая опасность. А российским гражданам, лично Путин и так уже гарантировал абонементы в рай, для них ничего не меняется.
Diletant
Великий Магистр
А малая Антанта, пардон, НАТО на что? С радостью согласятся. Хотя тут РСМД и ни к чему, Искандеров и ATACMS хватит...Насколько могут противиться европейские страны НАТО намерениям США разместить на своих территориях ракеты? Насколько реально велик их люфт независимости? Ведь именно они попадают в прицел очевидных ответных мер РФ и именно для них это прямая опасность. А российским гражданам, лично Путин и так уже гарантировал абонементы в рай, для них ничего не меняется.
Ядерное оружие немного исправляет эту несправедливость.
Очень любопытная, на мой взгляд, беседа И.Стрелкова, Б.Кагарлицкого, М.Калашникова: https://www.youtube.com/watch?v=jeoyNp2fe00
Ну может упоротые члены нато в польше и прибалтике соглосятся подставиться под ядерный удар,но и тогда дальность атакмс в 300 км это очень мало.
Выход от РСМД произошенл по техническим сооброжениям.
Воздушный сверхзвуковой искандер ,он же кинжал бьет на все 2000км как по наземным целям,таки морским и ничего не нарушает.
А противопоставить ему американцам нечего.
Американцам РСДМ был удобен потому что их дозвуковые томагавки ставились на корабли,а их флот очень большой.
В частности даже самый экономичный корвет вмф россии каракурт стоит 100 милионов долларов,да в целом вмф пока что с трудом строит корабли.
Тут просто по деньгам и количеству дозвуковых кр у американцев оказывается примущество,а технологически сверхзвуковые искандеры воздушного базирования его нарушают.
России удобно выходить из РСМД,не надо будет строить дорогие корветы что бы на каждой из них понатыкывать по 16 дозвуковых калибров море земля.
На эти деньги можно на наземные сверхзвуковые искандеры поставить бустеры ,и они полетят на теже 2000 км.
Не надо будет перенапрягать лишней функцией вмф и перехватчики Миг31.
P.S.трамп и тут по большому счету все делает в интересах россии.
Dedal
Ересиарх
Последние годы Стрелков меня жутко раздражает
Dedal
Ересиарх
ATACMS малый радиус, до 300км (кажется), они задачи моментального подавления всех инструментов возмездия не решает. Это оперативно тактические ракеты.
Искандеры и так уже развёрнуты на границе, но при заявленном радиусе поражения, не даёт возможности поражения целей, на всю необходимую глубину.
Массовое развёртывание РСРД , которые накроют всю Западную и Восточную Европу, радикально повысят риск моментального и не перехватываемого ядерного удара. При этом европейское население РФ воспользуется своим райским абонементом, а государство Россия откатиться к Уралу и за Урал, но боеспособности целиком не утратит. А население Западной Европы будет практически уничтожено безвозвратно, как и цивилизация.
Мне интересно, насколько такая перспектива радует правительства европейских стран?
Как они отреагируют на требование разместить американские ракеты на своей территории, при таком раскладе перспектив?
Кагарлицкий, конечно, интеллектуально посильней. Но, в принципе, слова всех троих позволяют лучше понять происходящее сегодня в России.
Dedal
Ересиарх
Я начал слушать этот ролик пару дней назад, но бросил на первой четверти. Извините, но ничего интересного для себя не услышал. Может просто меня мало интересует внутри российские дела. Меня интересовало, то что касается Украины и обще-мировой картинки, а я этого не услышал, в первой четверти.
Собеседники представляют национал-коммунистическую позицию, плюс/минул пол сапога. Стрелков национал-монархист , Кагарлицкий(который таки да- умнее) человек лево-патриотических, социалистических взглядов, что обуславливает ход беседы.
У американцев пока что даже ракеты нет что бы куда то его поставить.
Разве что першинги из музеев вытащат.
Все эти оперативно-тактические маневры на европейском твд гроша ломаного не стоят в стартегической ядерной войне.
В этой войне сша тоже будут полностью аннигилированы только уже всякими посейдонами и сарматами.
Так что несмотря на то что кто-то тут смеялся над словами Путина о попадании " в рай и в ад" ,путин то абсолютно прав и адекватен.
Безумны в данном случае только стратеги в сша ,которые думают повисить уровень выживаемости сша в стратегической войне засчет европы.
Разве что першинги из музеев вытащат.
Все эти оперативно-тактические маневры на европейском твд гроша ломаного не стоят в стартегической ядерной войне.
В этой войне сша тоже будут полностью аннигилированы только уже всякими посейдонами и сарматами.
Так что несмотря на то что кто-то тут смеялся над словами Путина о попадании " в рай и в ад" ,путин то абсолютно прав и адекватен.
Безумны в данном случае только стратеги в сша ,которые думают повисить уровень выживаемости сша в стратегической войне засчет европы.
С Украиной, кстати, там интересная аналогия прозвучала. Общемировая ситуация тоже затрагивалась, (в качестве фона, разумеется, а не как предмет самостоятельного анализа)
Да, это тоже интересно. Современная оппозиция в России представляет собой четыре лагеря. Первый (и наиболее никчемный, как организационно, так и интеллектуально) - это либералы-западники. Они, по сути, никому не интересны за пределами своей секты.
Второй - это Навальный, который принципиально ни с кем не блокируется.
Третий - это националисты-имперцы. В данном ролике двое из трёх участников так или иначе принадлежат к нему.
И четвёртый - левые, коммунисты. В ролике их представляет Кагарлицкий.
Разумеется, есть и ещё один лагерь, по-видимому, наиболее влиятельный. И участники обсуждения его активно упоминают. Это - оппозиция Путину в Кремле и в среде олигархов. Но понятно, что мы можем только гадать - кто в него входит и что они считают. По-видимому, после смещения Путина власть перейдёт именно к нему. Но едва ли надолго. Об этом, собственно, и идёт разговор.
Dedal
Ересиарх
Минуту не скажите? Досматривать ещё 80 минут как то не охота..
С градацией соглашусь… Да… Мне аналогично это видится, не смотря на то, что Вам изнутри виднее..
А вот с оценкой «кремлёвской оппозиции» нет. Это не оппозиция, как таковая, собственно. Это тщательно отобранная команда пиратской подводной лодки, пардон за романтическую аналогию.
Они могут иметь разные взгляды на выбор целей грабежа, на делёжку добычи, на места зимовок и тп…Но они понимают, что с подводной лодки нет индивидуального выхода... или все или никто. Воротиться в Портленд и покаяться -уже не выйдет. Это консолидирует их вокруг атамана. А вот кто придёт на смену Путину, из кремлёвской команды- это зависит от той ситуации, в которой будет РФ на момент его индивидуального переселения в рай. Если она будет плохой, то есть все путинские идеи будут обосраны –это один расклад и РФ может откатиться к ельцинской семибоярщине и развалу. Если что-то выстрелит, будет общий идеологический профицит, который выразится в чём то политически материальном, то приемником может стать условный Сурков, как реинкарнация Путина…
Чёрт его знает…Доживём- узнаем.