Валентиниан III

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
16-летний возраст, думаю, не помеха для романа римлянки-цесаревны с придворным. А вот 31-летний возраст - это уже серьезно: почему Гонорию не выдали замуж? Помню упоминание о том, что ей в 433-м году дали статус августы, чтобы она не могла выйти замуж. Если в 452-м году ей нашли неприметного мужа Геркулана - почему такого мужа нельзя было найти в 434-м году?
Насколько я понимаю, ей действительно присвоили титул августы якобы для того, чтобы ей не нашлось ровни (Бьюри, кажется, об этом пишет). Однако после того, как Аттила акцептовал её оферту, было уже не до соблюдения таких тонкостей; Аттиле нужно было дать мотивированный отказ.
Любопытно, если Гонория действительно была беременна от Евгения, что сталось с ребёнком?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Вряд ли этому ребенку дали родиться.

Но неужели мать и брат так плохо знали характер Гонории, что не понимали, что она не смирится с затворничеством во дворце?
Почему Галла Плацидия - мудрая вроде бы женщина - не озаботилась поиском такого Геркуалан заранее, когда дочь только становилась девушкой?
Вопросы без ответа.
 

Attimo

Претор
Кстати - история с Гонорией получается какой-то очень сжатой по времени. Когда ее выслали в Константинополь? Складывается впечатление, что она пробыла у Пульхерии и Феодосия очень недолго.
Вы правы. Эта история очень запутана и однозначной картины источники не дают.

Одно время я пытался разобраться, откуда Гонория отправила письмо Аттиле - из Константинополя, или из Рима, ни в Википедии и ни у Бьюри об этом не сказано.
И решил все-таки, что из Константинополя. После чего перепуганный старик Феодосий, узнав о ее поступке, немедля спровадил ее на Запад (еще бы, оставайся принцесса в Константинополе, это могло стать поводом для набега гуннов на Балканы), в 450 г. она вернулась в Рим, тогда же ее начали поспешно выдавать замуж за Геркулана.

Относительно приведенных в Википедии версий:
В первую версию (Тиллемонта и Ходкина) поверить сложно - помимо того, что принцесса была молода, гунны в 434 г. не были столь могущественны, как в 451 (может быть, к этим событиям упомянутые историки привязывают поход Аттилы на бургундов в 435 г.?);

Вторая версия (Гиббона и Моммзена) - непонятно, сколько лет Гонория пробыла в Константинополе - с 434 по 450 г.? 16 лет? Однако в 441 г. она находилась в Италии, как явствует из стихов Меробауда (этим годом датируется рождение Плацидии, а стихи написаны по поводу крещения девочки);

Все-таки версия Бьюри остается для меня основной в этом вопросе.
Любопытно, если Гонория действительно была беременна от Евгения, что сталось с ребёнком?
Не знаете ли, известны ли случаи, когда внебрачные сыновья императоров успешно служили Риму? Похожие примеры как буд-то есть, но что-то сходу не могу припомнить.
Но неужели мать и брат так плохо знали характер Гонории, что не понимали, что она не смирится с затворничеством во дворце?
Может быть, в те годы Плацидия была занята борьбой с Аэцием и упустила из виду дочь? Кстати, известны ли отношения между Гонорией и Аэцием? (в смысле, не личные, а политические :) ). Объединившись, они имели бы больше шансов захватить власть и подвинуть Галлу Плацидию - ведь оба шли к власти и схожими методами. Интересный был бы союз.
Почему Галла Плацидия - мудрая вроде бы женщина - не озаботилась поиском такого Геркуалан заранее, когда дочь только становилась девушкой?
Быть может, императрица-мать дочь любила больше, чем сына? И мечтала когда-нибудь передать ей власть. Ведь Гонория пошла характером в мать, была ей ближе, чем непутевый сынок. А в этом случае брак с никчемным человеком мог бы стать помехой.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Не знаете ли, известны ли случаи, когда внебрачные сыновья императоров успешно служили Риму? Похожие примеры как буд-то есть, но что-то сходу не могу припомнить.
Кажется, такие примеры были в Византии (это Сульпиций, как специалист по византийской генеалогии, видимо, лучше знает :)), а в собственно Римской империи - нет, не было. Тем более, что вряд ли незаконнорожденного ребёнка сестры императора (хотя и августы) можно считать сыном императора.
Впрочем, возникает вопрос, кого считать внебрачным сыном? Ведь у римлян было, помимо брака, широко распространено такое явление, как конкубинат. По сообщению Иеронима, мать Константина Великого, Елена, была именно конкубиной Констанция Хлора. Хотя другие источники называют её женой.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Вы правы. Эта история очень запутана и однозначной картины источники не дают.
(...)
Все-таки версия Бьюри остается для меня основной в этом вопросе.
Напомните, пожалуйста, а какова версия Бьюри? Что-то совсем запутался. :blush2:

Не знаете ли, известны ли случаи, когда внебрачные сыновья императоров успешно служили Риму? Похожие примеры как буд-то есть, но что-то сходу не могу припомнить.
Собственно внебрачных детей императоров вспомнить не могу.

Может быть, в те годы Плацидия была занята борьбой с Аэцием и упустила из виду дочь? Кстати, известны ли отношения между Гонорией и Аэцием? (в смысле, не личные, а политические :) ). Объединившись, они имели бы больше шансов захватить власть и подвинуть Галлу Плацидию - ведь оба шли к власти и схожими методами. Интересный был бы союз.
Да ладно - настолько была занята борьбой кажду минуту, что не замечала взрослеющую дочь?
Вряд ли у Гонории были политические устремления - ее явно волновало больше личное. Но если бы они с Эцием стакнулись, им было бы о чем поговорить - на почве любви к народу гуннов. :)

Быть может, императрица-мать дочь любила больше, чем сына? И мечтала когда-нибудь передать ей власть. Ведь Гонория пошла характером в мать, была ей ближе, чем непутевый сынок. А в этом случае брак с никчемным человеком мог бы стать помехой.
Да ладно Вам! Отстранить сына, а также его 2 дочерей - ради непокорной дочери? Вряд ли.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Кажется, такие примеры были в Византии (это Сульпиций, как специалист по византийской генеалогии, видимо, лучше знает :)), а в собственно Римской империи - нет, не было.
Разные примеры были: сын Ираклия устроил против отца заговор, а сын Романа I помогал его зятю свергать его сыновей - то есть своих единокровных братеьв.
 

Attimo

Претор
Напомните, пожалуйста, а какова версия Бьюри? Что-то совсем запутался.
А ее приводит уважаемый Аларих:
Историк начала XX века J. B. Bury обращает внимание на несоответствия сообщения Марцеллина с известными фактами. Более подробные известия Приска и Иоанна Антиохийского не разделяют Евгения и Аттилу промежутком в полтора десятилетия. Панегерик Меробауда, написанный около 441 года, свидетельствует о нахождении Гонории в Равенне и не даёт поводов подозревать её в компрометирующей связи. Да и 16-летний возраст Гонории в 434 году заставляет сомневаться в таком раннем развитии интриги. По мнению Bury Марцеллин спутал хронологию в доступных ему источниках, приняв 2-й год индикта (449 год) одного цикла за 2-й год индикта предыдущего 15-летнего цикла (434 год).
Более подробно она изложена в статье Бьюри Justa Grata Honoria
Вряд ли у Гонории были политические устремления - ее явно волновало больше личное
Вот как? А как вы тогда прокомментируете организованный ею вместе с Евгением заговор?
Да ладно Вам! Отстранить сына, а также его 2 дочерей - ради непокорной дочери? Вряд ли.
И все-таки Гонория была сильной характером личностью и выделялась, по словам Меробауда, истинно царской внешностью. Матери она могла напомнить саму себя в молодости...
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
А ее приводит уважаемый Аларих:
Историк начала XX века J. B. Bury обращает внимание на несоответствия сообщения Марцеллина с известными фактами. Более подробные известия Приска и Иоанна Антиохийского не разделяют Евгения и Аттилу промежутком в полтора десятилетия. Панегерик Меробауда, написанный около 441 года, свидетельствует о нахождении Гонории в Равенне и не даёт поводов подозревать её в компрометирующей связи. Да и 16-летний возраст Гонории в 434 году заставляет сомневаться в таком раннем развитии интриги. По мнению Bury Марцеллин спутал хронологию в доступных ему источниках, приняв 2-й год индикта (449 год) одного цикла за 2-й год индикта предыдущего 15-летнего цикла (434 год).
Спасибо.
Чисто по-человечески мне кажется, что Гонория могла попытаться связаться с Аттилой сразу же, незамедлительно, как только поняла, что такое константинопольский двор в правление Феодосия под руководством Пульхерии. :)

Вот как? А как вы тогда прокомментируете организованный ею вместе с Евгением заговор?
Просветите мое невежество - а что это за заговор?

И все-таки Гонория была сильной характером личностью и выделялась, по словам Меробауда, истинно царской внешностью. Матери она могла напомнить саму себя в молодости...
Это - бесспорно. Однако устранить Валентиниана и его семью ради Гонории - значит, пойти на конфликт с Константинополем, а на такое Галла Плацидия вряд ли могла решиться, тем паче в условиях африканской катастрофы.
 

Attimo

Претор
Чисто по-человечески мне кажется, что Гонория могла попытаться связаться с Аттилой сразу же, незамедлительно, как только поняла, что такое константинопольский двор в правление Феодосия под руководством Пульхерии.
А что, это что-то страшное? :) Чем двор Пульхерии так уж отличался от двора Плацидии?
Просветите мое невежество - а что это за заговор?
Прошу прощения, это я напутал. Почему-то думал, что они с Евгением организовали заговор, ан нет, просто любовная интрига.

Но все же остаюсь при своем мнении - что у Гонории имелись политические амбиции. Положение ее обязывало :)
Это - бесспорно. Однако устранить Валентиниана и его семью ради Гонории - значит, пойти на конфликт с Константинополем, а на такое Галла Плацидия вряд ли могла решиться, тем паче в условиях африканской катастрофы.
Почему устранить? Просто оставить как есть, время все решило бы.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
А что, это что-то страшное? :) Чем двор Пульхерии так уж отличался от двора Плацидии?
Тем, что Пульхерия, равно как и остальные сестры Феодосия II, был очень набожна и благочестива - почему и сослали туда распутную цесаревну-августу, под надзор строгой двоюродной сестры. Гонорию явно должны были не устроить порядки при константинопольском дворе.

Но все же остаюсь при своем мнении - что у Гонории имелись политические амбиции. Положение ее обязывало :)
Ну почему же? Было много цесаревен, сестер и дочерей императоров, которые не стремились играть политических ролей.

Почему устранить? Просто оставить как есть, время все решило бы.
Оставить все так, как есть, было опасно: либо Валентиниан все-таки убил бы сестру, либо Гонория, если у нее были-таки политические устремления, все же устроила бы заговор против брата и сместила бы его.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Вот какое соображение у меня появилось: удивительно, что императрица Лициния Евдоксия так разозлилась на Петрония Максима за организацию им убийства, если она знала о том, что имп. Валентиниан III заманил во дворец и изнасиловал жену Петрония. Имя этой жены нигде не упоминается, только смутно реконструируется (да и то в нескольких вариантах) - при том, что генеалогия Петрониев/Анициев того времени относительно хорошо известна. Неужели Евдоксия так любила своего мужа, что даже такое преступление не остудило ее любви? Или история с коварным надругательством Валентиниана над женой Петрония выдумка? хотя бы по подобию такого же обвинения в адрес имп. Максенция.
 

Caesar Traianus

Римский гражданин
Вот какое соображение у меня появилось: удивительно, что императрица Лициния Евдоксия так разозлилась на Петрония Максима за организацию им убийства, если она знала о том, что имп. Валентиниан III заманил во дворец и изнасиловал жену Петрония. Имя этой жены нигде не упоминается, только смутно реконструируется (да и то в нескольких вариантах) - при том, что генеалогия Петрониев/Анициев того времени относительно хорошо известна. Неужели Евдоксия так любила своего мужа, что даже такое преступление не остудило ее любви? Или история с коварным надругательством Валентиниана над женой Петрония выдумка? хотя бы по подобию такого же обвинения в адрес имп. Максенция.

Вчера встретил этот эпизод перечитывая Грегоровиуса, который скорее пересказывает Прокопия. Тоже об этом задумался, предполагаю чисто женская психология - не очень то приятно наверное было осознавать и слышать евдоксии что Максим убил ее мужа и предположительно как месть взял себе его жену. Может Евдоксию и расстроил поступок валентиниана но лежать в постели с убийцей своего мужа...не думаю что какой либо женщине это бы понравилось. (не имею ввиду тех жен что это организовали) Кроме того Максим вроде принудил ее к свадьбе и сожительству угрозами и насилием. А тут еще такое заявление...

P.S.Касательно Валентиниана - он, как и все потомство феодосия - выродки. Тут еще надо тему открыть "Феодосий и последствия его правления приведшие империю к гибели"
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Вчера встретил этот эпизод перечитывая Грегоровиуса, который скорее пересказывает Прокопия. Тоже об этом задумался, предполагаю чисто женская психология - не очень то приятно наверное было осознавать и слышать евдоксии что Максим убил ее мужа и предположительно как месть взял себе его жену. Может Евдоксию и расстроил поступок валентиниана но лежать в постели с убийцей своего мужа...не думаю что какой либо женщине это бы понравилось. (не имею ввиду тех жен что это организовали) Кроме того Максим вроде принудил ее к свадьбе и сожительству угрозами и насилием. А тут еще такое заявление...
То есть Вы думаете, что Евдоксия так сильно любила Валентиниана, что могла простить ему любые измены? Ведь в ее положении императрицы ничего не изменилось.

P.S.Касательно Валентиниана - он, как и все потомство феодосия - выродки. Тут еще надо тему открыть "Феодосий и последствия его правления приведшие империю к гибели"
Позвольте тут с Вами не согласиться - все-таки Вы сформулировали это мнение несколько решительно. Не спорю, что потомицы Феодосия были явно сильнее зарактерами, чем потомки - и Галла Плацидия, и Пульхерия, и Лициния Евдоксия, и даже Гонория; на их фоне его сыновья и внуки выглядят откровенно бледно. Однако Феодосий II все-таки смотрится положительно: мне кажется, что он был слабохарактерным, но все-таки положительным - как человек.
В то же время для Аркадия, Гонория и Валентиниана даже мне трудно найти слова защиты.
 

Caesar Traianus

Римский гражданин
То есть Вы думаете, что Евдоксия так сильно любила Валентиниана, что могла простить ему любые измены? Ведь в ее положении императрицы ничего не изменилось.
Скорее ею двигала не любовь к Валентиниану а ненависть к Максиму.Незнаю, были ли у нее причины любить валентиниана, но причины ненавидеть Максима были точно. врят ли эти две эмоции обязаны были проистекать одна из другой и быть взаимозависимы. скорее максим своим поведением и отношением взрастил ненависть.
 

Attimo

Претор
Вот какое соображение у меня появилось: удивительно, что императрица Лициния Евдоксия так разозлилась на Петрония Максима за организацию им убийства, если она знала о том, что имп. Валентиниан III заманил во дворец и изнасиловал жену Петрония. Имя этой жены нигде не упоминается, только смутно реконструируется (да и то в нескольких вариантах) - при том, что генеалогия Петрониев/Анициев того времени относительно хорошо известна. Неужели Евдоксия так любила своего мужа, что даже такое преступление не остудило ее любви? Или история с коварным надругательством Валентиниана над женой Петрония выдумка? хотя бы по подобию такого же обвинения в адрес имп. Максенция.
А мне кажется, история призвания вандалов Лициний Евдоксией - вымысел. Ведь нужно было быть поистине больной на голову, чтобы отомстить за свои обиды таким диким способом. Больше похоже, что эту историю позднее распространял сам Гензерих, чтобы оправдаться перед Константинополем. Ему ведь нужно было каким-то образом объяснить свое поведение восточному императору, привести некую вескую причину своего нападения на Рим. Да и Лициния, будучи в плену, не смогла бы опровергуть возводимую на нее ложь.
Однако Феодосий II все-таки смотрится положительно: мне кажется, что он был слабохарактерным, но все-таки положительным - как человек.
Уважаемый Сульпиций, Вы пишете, что Феодосий слабохарактерен. Но ведь и Гонорий с Валентинианом стали "плохими императорами" только лишь в силу своей слабохарактерности. Убийства Стилихона и Аэция (если взять эти примеры) случились потому, что императоры по слабости характера пошли на поводу дурных советников - Олимпия, Ираклия и того же Петрония Максима. Чем в таком случае слабохарактерный Феодосий отличается от своих западных соправителей? Ведь и у него тоже были дурные советники, забравшие власть в свои руки - евнух Хрисафий, к примеру. Если не брать во внимание убийство Аэция, то Валентиниан и Феодосий, как императоры, стоят один другого.
P.S.Касательно Валентиниана - он, как и все потомство феодосия - выродки
Можно ли назвать выродками Галлу Плацидию и Лицинию Евдоксию? Вряд ли. Даже принцессу Гонорию, я бы, наверное, так не назвал. А Валентиниан - да, редкий кретин. Убийством Аэция сам вырыл себе могилу.
 

Caesar Traianus

Римский гражданин
А мне кажется, история призвания вандалов Лициний Евдоксией - вымысел. Ведь нужно было быть поистине больной на голову, чтобы отомстить за свои обиды таким диким способом. Больше похоже, что эту историю позднее распространял сам Гензерих, чтобы оправдаться перед Константинополем. Ему ведь нужно было каким-то образом объяснить свое поведение восточному императору, привести некую вескую причину своего нападения на Рим. Да и Лициния, будучи в плену, не смогла бы опровергуть возводимую на нее ложь.

А как Атиллу призвала одна красавица из константинополя? Помоему бабы в те времяна тоже с охотой пользовались варварами для своих целей и эта история не такая уж неправдоподобная. А гейнзерих естественно это как предлоги в рим... Гейнзериху не надо было ничего никому обьяснять - он никогда ни с кем не считался и небыл на службе как аларих, да и что мог бы сделать ему константинополь-обидется?наругать? Плахой гейнзерих,плахой! :D Изините за столь грубый юмор
smile.gif
. Скорее Евдоксия думала одно (отомстить максиму), а гейнзерих сделал совсем другое (то что ему надо было-обчистил рим) :D .

Уважаемый Сульпиций, Вы пишете, что Феодосий слабохарактерен. Но ведь и Гонорий с Валентинианом стали "плохими императорами" только лишь в силу своей слабохарактерности. Убийства Стилихона и Аэция (если  взять эти примеры) случились потому, что императоры по слабости характера пошли на поводу дурных советников - Олимпия, Ираклия и того же Петрония Максима. Чем в таком случае слабохарактерный Феодосий отличается от своих западных соправителей? Ведь и у него тоже были дурные советники, забравшие власть в свои руки - евнух Хрисафий, к примеру. Если не брать во внимание убийство Аэция, то Валентиниан и Феодосий, как императоры, стоят один другого.

Можно ли назвать выродками Галлу Плацидию и Лицинию Евдоксию? Вряд ли. Даже принцессу Гонорию, я бы, наверное, так не назвал. А Валентиниан - да, редкий кретин. Убийством Аэция сам вырыл себе могилу.

Целиком поддерживаю. Слабохарактерность и бездарность - это самое худшее зло которое могло в то тяжелое время обрушится на империю. Потому они и выродки... В другое время история их бы и не заметила но не в это. И именно по тому что Феодосий 1 посадил своих выродков на трон, оставил в сердце империи готов и т.д. о сам гад.
Гонорий - еще больший выродок - возился со своей курицей, хотя рим вполне мог бы спасти! А убийство стилихона!
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Скорее ею двигала не любовь к Валентиниану а ненависть к Максиму.Незнаю, были ли у нее причины любить валентиниана, но причины ненавидеть Максима были точно. врят ли эти две эмоции обязаны были проистекать одна из другой и быть взаимозависимы. скорее максим своим поведением и отношением взрастил ненависть.
Нет, если не было любви к Валентиниану, то ненавидеть Петрония Максима ей было не за что - ведь ее положение не изменилось, а даже скорее стало еще выше - ведь ее новому мужу брак с ней нужен был для упрочения его статуса.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Уважаемый Аттимо, приветствую Вас!!! :friends: Давно Вас не было на нашем Форуме! :friends:

А мне кажется, история призвания вандалов Лициний Евдоксией - вымысел. Ведь нужно было быть поистине больной на голову, чтобы отомстить за свои обиды таким диким способом. Больше похоже, что эту историю позднее распространял сам Гензерих, чтобы оправдаться перед Константинополем. Ему ведь нужно было каким-то образом объяснить свое поведение восточному императору, привести некую вескую причину своего нападения на Рим. Да и Лициния, будучи в плену, не смогла бы опровергуть возводимую на нее ложь.
Ну да - "назло маме отморозил уши".
Однако как тогда объяснить, что Петроний Максим с сыном (старшим?) пытался бежать из дворца и из Рима, а она с дочерьми - нет?

Уважаемый Сульпиций, Вы пишете, что Феодосий слабохарактерен. Но ведь и Гонорий с Валентинианом стали "плохими императорами" только лишь в силу своей слабохарактерности. Убийства Стилихона и Аэция (если взять эти примеры) случились потому, что императоры по слабости характера пошли на поводу дурных советников - Олимпия, Ираклия и того же Петрония Максима. Чем в таком случае слабохарактерный Феодосий отличается от своих западных соправителей? Ведь и у него тоже были дурные советники, забравшие власть в свои руки - евнух Хрисафий, к примеру. Если не брать во внимание убийство Аэция, то Валентиниан и Феодосий, как императоры, стоят один другого.
Ну, он лично что ли более положителен, чем его дядя и отец.
И уж во всяком случае он смотрится положительнее своего младшего двоюродного брата и зятя.

Можно ли назвать выродками Галлу Плацидию и Лицинию Евдоксию? Вряд ли. Даже принцессу Гонорию, я бы, наверное, так не назвал. А Валентиниан - да, редкий кретин. Убийством Аэция сам вырыл себе могилу.
Да уж, непредусмотрительность и самоуверенность Валентиниана просто удивительны.
 

Caesar Traianus

Римский гражданин
Нет, если не было любви к Валентиниану, то ненавидеть Петрония Максима ей было не за что - ведь ее положение не изменилось, а даже скорее стало еще выше - ведь ее новому мужу брак с ней нужен был для упрочения его статуса.

"....женился на Евдоксии против ее воли. Жена, с которой он жил раньше, умерла незадолго перед тем. И вот как-то, находясь с Евдоксией на ложе, он сказал ей, что все это он совершил из-за любви к ней. (37) Евдоксия, сердившаяся на Максима и раньше, желавшая отомстить за его преступление против Валентиниана, теперь от его слов еще сильнее вскипела на него гневом, и слова Максима, что из-за нее случилось это несчастие с ее мужем, побудили ее к заговору."-прокопий

Максим, несчастная жена которого умерла от горя, решил своими собственными объятиями заставить вдову императора позабыть о смерти своего недостойного мужа. Этим браком Максим рассчитывал примирить с собой сторонников императорского дома и упрочить свое полокжение. Гордая дочь Феодосия младшего уступила угрозам и силе; она еще не знала, что Максим был тайным убийцей ее мужа. Новый император принудил вдову оскорбителя своей жены, уже немного дней спустя после его убийства, разделить свое ложе и при этом был настолько жесток, что рассказал ей, что он сделал. Оскорбленная до глубины души женщина тотчас же решилась отомстить узурпатору, овладевшему троном ее мужа и опозорившему ее честь.
-- Грегоровиус хоть и не современник но в его обьективности думаю не стоит сомневаться

Скорее не от любви к валентиниану сколько из ненависти к максиму. если б она так любила валентиниана то кто либо хоть какуе об этом оставил слово. И если говорить об том что ее положение не изменилось-то если б она дорожила положением то не стала бы мстить. Однако каких либо чувств к валентиниану исключать не следует.
 
Верх