Вперед на амбразуры!

[РеципиенТ]

Речь не о Матросове и других "наших". Мне интересно поговорить о "них".
Так вот вопрос, какой смысл был у немцев штурмовать Брестскую крепость, укреплённые районы в районе Киева и других городов, если можно было оставить их в тылу, ведь без укреплений советские солдаты были бы практически беззащитны?

 

[Val]

Ну, брестскую крепость после 22 июня никто фактически и не штурмовал. А что касается УРов, то тут следует принимать во внимание следующее. Их ведь не просто так, безо всякой системы понастроили. Зачастую они прикрытвали собой важные со стратегической т. зрения объекты (коммуникации, трансопртные узлы и т.д.), для овладения которыми их таки приходилось брать. Хотя немцы и сделали ставку на " тактику просачивания", т.е. на умение обходить укреплённые пункты обороны противника.

 

[Martin]

С киевского направления теоретически РККА могла нанести сильный фланговый удар.

 

[РеципиенТ]

Это в первые дни. А когда прошли недели, и фронт откатился на восток?

ЗЫ. А какой удар могла нанести немцам Брестская крепость?

 

[Val]

Реципиент, не совсем поняте смысл Ваших вопросов. По-моему, совершенно очевидно, что сохранение в тылу очагов сопротивления противника нежелательно и и потому они должны быть ликвидированы. Хотя для этого, разумеется, нет смысла отвлекать большие силы. Так примерно и было в Брестской крепости:
http://www.volk59.narod.ru/brestkrep.html

 

[Aurelius Sulpicius]

Так вот вопрос, какой смысл был у немцев штурмовать Брестскую крепость, укреплённые районы в районе Киева и других городов, если можно было оставить их в тылу, ведь без укреплений советские солдаты были бы практически беззащитны?

Если правильно понимаю, немцев как раз очень беспокоило наличие непокоренной Брестской крепости, оставшейся у них в глубоком тылу.

 

[Val]

Если правильно понимаю, немцев как раз очень беспокоило наличие непокоренной Брестской крепости, оставшейся у них в глубоком тылу.

Да нет, сказать, что их это прямо так уж "очень беспокоило", нельзя. Но, разумеется, они предпринимали усилия к тому, чтобы это сопротивление прекратить. Посмотрите ссылку, которую я привожу.

 

[Aurelius Sulpicius]

Спасибо, посмотрел. Очень хорошо написано - коротко и как-то по-военному четко. Оказывается, все-таки возможность войны с Германией не исключалась, иначе зачем сводить такие силы в Брестской крепости - для нападения на Германию?

 

[Val]

Оказывается, все-таки возможность войны с Германией не исключалась,

???

 

[Aurelius Sulpicius]

Ну, имею в виду, что либо готовили нападение на Германию, либо все-таки каким-то чудом предполагали, что Германия может напасть. Иначе откуда такое скопление военной силы?

 

[Val]

"Чудом предполагали"? Да о чём Вы говорите? Предстоящая война с Германией ни для кого не была секретом. (Ну, что ни для кого - это я немножко преувеличил, конечно...)

 

[Martin]

Ну, всё резунисты, щас вас порвут!

 

[Val]

Да тут только один резунист был, да и тот давно уже не появляется...

 

[aemon]

Наверное еще существовали некотрые правила наступлений, а немцы как известно были их большими поклониками - Эрсте колон марширт, а кроме того Брест был крупным центром коммуникаций, надо же было им подвозить боеприпасы и продовольствие.

 

[Martin]

Да тут только один резунист был, да и тот давно уже не появляется...

... сказал Val и передёрнул затвор

 

[garry]

Это только примитивная сталинская тактика подразумевала - брать все крепости в лоб, ничего не оставлять в тылу. Знаете когда капитулировал немецкий гарнизон в фортах под Ла-Рошелью во Франции - в апреле 1945 года, через 7 месяцев, после их блокирования. И ничего, союзникам эти окруженные немецкие войска не мешали. И тактика такая русским войскам не была чужда. Вспомните Плевну. После трех неудачных штурмов крепость окружили и через 3 месяца Осман паша сам сдался.

 

[SS_]

To: garry

Примитивная Сталинская тактика лучше всего видна в конце 1944 начале 1945 гг. (Курляндский котёл), да на Дальнем Востоке в августе 1945 г. заметна.

 

[РеципиенТ]

Не знай-не знай... Квантунскую операцию военные специалисты, вроде бы, называют весьма удачной. А иначе чего ради американцы так дёрнулись-то?

 

[Val]

А иначе чего ради американцы так дёрнулись-то?

В смысле?

 

[РеципиенТ]

Как Вы полагаете, атаки американцами японских городов 6 и 9 августа с применением ядерного оружия, могли как-то повлиять на течение войны против Японии?