Нет, требовать нужно все-таки освобождения Ходорковского, коль скоро сидит он не за свои (действительные или мнимые) преступления, а из-за конфликта с Путиным. Раз суд был несправедливым, предвзятым и решение судей было известно заранее, приговор следует признать незаконным.
На основании, пусть даже любезных нам, слухов и предположений разом похерить многолетнюю работу стольких людей?
Кстати, а нет ли ссылочки проочесть как звучит/сформулирован приговор по этому делу?
Увы, жертвой Ходорковского сделал нынешний режим, а жертв все-таки надо жалеть, что бы они ни сделали в прошлом.
Уж чего-чего, а жалости Ходорковский полчает более чем достаточно.
Вы для него что-нибудь другого бы попросили - пересмотра дела, к примеру.
Хотя информации, каким бы путем, предвзято или нет, ни была она добыта и проанализирована, на "посидеть" хватило б с лихвой. В том, что Ходорковскому есть за отбывать, это понятно. Меня беспокоит (то есть считаю неприемлемым)) что личность эта стала мученически-легендарной до той степени, что кандидат в президенты может сделать "помилование" своим предвыборным обещанием. (Простите, если я повторяюсь в обсуждении)
Мне кажется, что дело это сугубо "экономическое", а тянут его на "политическое" и нудно, и упорно тянут.
Так что не поддержать ли действительно Эльдара? Сначала как-никак решим проблему, а потом уже обсудим помаленьку))))
Готов, если это интересно, пояснить это в соответствующей теме раздела "Юриспруденция", но только по стадии предварительного расследования и предшествующей ей.
Alaricus Был бы очень признателен, если найдете время.
