Заселение Америки

VANO

Цензор
Нашёл ареал семейства ERYTHROXYLACEAE
erythroxylaceaemap.gif

:rolleyes:
А 3000 лет назад их ареал распространения в Африке мог быть несколько северней. Хотя и приведённый ареал был вполне досягаем для древнеегипетских снабженцев.
 

Alamak

Цензор
Пытаюсь вот пытать гугль, но не очень пытается.
http://www.cocaine.org/erythroxylum/cross-species.html

Маврикий тут как оказался? :confused: Заселили-то его после Колумба, но ведь знали о нём и раньше?
На Мадагаскаре (как выше было упомянуто) род Эритоксилюм есть, а маврикий близко
 

Кныш

Moderator
Команда форума
почему полинезийцы так и не поселились на Галапагосах и Кокосе? Просто ни разу не проплывали в пределах их видимости?

Может и недоплывали, а если и доплывали, то место их для постоянного поселения не очень впечатлило видимо (преимущественно голые скалы). К тому же вблизи островов достаточно коварная схема течений, делающих затруднительной навигацию (это ещё английские пираты отмечали в 17в.)

И что мешало поселиться полинезийцам на островах Чиийского архипелага - на том же Чилоэ, например?

Боюсь, что эти места слишком холодны для полинезийцев, вот огнеземельцы там вполне освоились (народность чоно)
 

Hsimriks

Пропретор
вот огнеземельцы там вполне освоились (народность чоно)
Это где чоно к огнеземельцам причисляют?
https://en.wikipedia.org/wiki/Fuegians нету их тут.
Чонские языки у части огнеземельцев - это другое, чем чоно.

Хотя какая-то связь языка чоно с языком кавескар (один из огнеземельских, но это вообще территориальная группировка) может быть: http://glottolog.org/resource/languoid/id/chon1248
There are lexical parallels with Mapuche as well as Qawesqar (Trivero Ribera, Alberto 2005):82 but the core is clearly unrelated.
 

Musonius Rufus

Военный трибун
Коку пытались разводить и у нас в западной части С.Кавказа. Потом забросили, но возможно, её ещё можно там найти.
 

VANO

Цензор
Чуть погуглил про "кокаиновые мумии".. Все тупо повторяют насчёт закупок наркоты у индейцев. Хоть бы кто задумался.
(Скромно)) Неплохой мы мозговой штурмик провели и за пару часов развеяли сенсацию. Плохо, что наш в общем-то любительский, но верный анализ прочло несколько человек (хотя мы, конечно, не первые) , а бредятину насчёт доколумбовой трансатлантической наркоторговли читают тысячи. Какой-то фильм есть.. В Руссовике пишут про табак в животе Тутанхамона..
 

VANO

Цензор
Интересно, а почему полинезийцы так и не поселились на Галапагосах и Кокосе? Просто ни разу не проплывали в пределах их видимости?

И что мешало поселиться полинезийцам на островах Чиийского архипелага - на том же Чилоэ, например?
Дополню тов. Кныша... Думаю, расстояния слишком большие. Поэтому, да - быстрее, не заметили, а если и заметили, то не заинтересовались - далеко слишком от основного ареала обитания полинезийцев.
А вытеснять индейцев нелегко. Полинезийцы - люди неолита. У них даже металлических мечей не было. И численность их экспедиций, особенно на большие расстояния, вряд ли превышала несколько десятков человек. Не повоюешь.
 

Nicita

Перегрин
А 3000 лет назад их ареал распространения в Африке мог быть несколько северней. Хотя и приведённый ареал был вполне досягаем для древнеегипетских снабженцев.

Известно, что в 6 веке до нашей эры фараон Нехао послал экспедицию, состоявшую из опытных финикийских моряков вокруг Африканского континента. Экспедиция прошла успешно за несколько лет. По поводу морских путешествий в древности идет много споров. Но понятно, что древние знали окружающий мир намного лучше, чем представляют авторы школьных учебников.

Про кокаинсодержащие растения в Африке обязательно исследую.
 

Hsimriks

Пропретор
Но понятно, что древние знали окружающий мир намного лучше, чем представляют авторы школьных учебников.
Годные древние карты, наверное, были страшно засекречены торговцами, которые не хотели пущать конкурентов. :ninja:
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Экспедиция прошла успешно за несколько лет.

Есть большие сомнения, что данная экспедиция имела место в таком виде, во всяком случае чисто технически финикийские суда вокруг Африки проплыть никак не могли.
 

garry

Принцепс сената
Есть большие сомнения, что данная экспедиция имела место в таком виде, во всяком случае чисто технически финикийские суда вокруг Африки проплыть никак не могли.
А я так не думаю. Утлые лодки полинезийцев пересекали Тихий океан и высадились на острове Пасхи, а финикийцы с многовековой традицией мореплавания не смогли пройти вдоль Африки?
 

Diletant

Великий Магистр
А я так не думаю. Утлые лодки полинезийцев пересекали Тихий океан и высадились на острове Пасхи, а финикийцы с многовековой традицией мореплавания не смогли пройти вдоль Африки?
Все таки три года плыть неизвестно куда. Или у них было представление о маршруте? В принципе, какая часть маршрута могла быть им известна? До Занзибара и от устья Гамбии? Вроде, древние дальше не забирались?
 

garry

Принцепс сената
Все таки три года плыть неизвестно куда. Или у них было представление о маршруте? В принципе, какая часть маршрута могла быть им известна? До Занзибара и от устья Гамбии? Вроде, древние дальше не забирались?
Ганнон веком спустя скорее всего доплывал до Сан-Томе и Камеруна. Что касается маршрута Финикийцев на Египетской службе - к началу их путешествия вероятно действительно только Занзибар и был известен. Хотя Канарские острова были известны и раньше.
 

Neska

Цензор
Ганнон веком спустя скорее всего доплывал до Сан-Томе и Камеруна. Что касается маршрута Финикийцев на Египетской службе - к началу их путешествия вероятно действительно только Занзибар и был известен. Хотя Канарские острова были известны и раньше.
Ну так и Ливия представлялась не такой большой... Что там - от Занзибара до канарских островов и столпов Мелькарта - начать и закончить... ;)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Утлые лодки полинезийцев пересекали Тихий океан и высадились на острове Пасхи, а финикийцы с многовековой традицией мореплавания не смогли пройти вдоль Африки?

Ну насчёт полинезийцев мы тут где-то обсуждали, что их суда не были такими уж утлыми, они могли строить достаточно приличные катамараны и используя попутные ветра осваивать просторы Тихого океана, но плавание вокруг Африки - это несколько иная ситуация. Допустим финикийцы обогнули мыс Гвардафуй используя осенний северо-восточный муссон и двинулись дальше вдоль берега Сомали на юг, но далее с попутными ветрами беда, а заниматься греблей при пятидесятиградусной жаре - врагу не пожелаешь, однако если они даже и достигли бы южной оконечности континента, то мыс Доброй Надежды под прямоугольным парусом пройти практически не возможно...
 

VANO

Цензор
Ну насчёт полинезийцев мы тут где-то обсуждали, что их суда не были т утлыми, они могли строить  приличные катамараны и используя попутные ветра  осваивать просторы Тихого океана...
Кстати о полинезийцах). Давеча читал книгу Хироа Те Ранги в части достижения Америки. Он ссылается на проф.Роланда Диксона - можно считать того первоисточником. Работы Диксона (Dixon) опубликованы где-то в 1915г. Отрадно видеть столь давнее и так точно подтверждённое открытие. Диксон и Те Ранги основываются на полинезийском фольклоре и лингвистике, свидетельствующих о распространении батата в Океании как минимум, с 1250г. Последующие, ближе к современности, работы, подтвердили правоту Диксона и дополнили его данные радиоуглеродным и генетическим анализами. (Появление батата в диапазоне 700-1000г.г. Плюс доколумбовы цыплята в Чили).
По оценке Те Ранги, плавание к берегам Перу могло уложиться в три с небольшим недели. А не стали задерживаться в Америке, так как "опасались стычек с более многочисленным противником" (с).
 

garry

Принцепс сената
Ну насчёт полинезийцев мы тут где-то обсуждали, что их суда не были такими уж утлыми, они могли строить достаточно приличные катамараны и используя попутные ветра осваивать просторы Тихого океана, но плавание вокруг Африки - это несколько иная ситуация. Допустим финикийцы обогнули мыс Гвардафуй используя осенний северо-восточный муссон и двинулись дальше вдоль берега Сомали на юг, но далее с попутными ветрами беда, а заниматься греблей при пятидесятиградусной жаре - врагу не пожелаешь, однако если они даже и достигли бы южной оконечности континента, то мыс Доброй Надежды под прямоугольным парусом пройти практически не возможно...
У Магидовичей описано, что основной поход финикийцев был на веслах, а не под парусом. Значит да, занимались греблей. Но насчет 50-градусной жары это преувеличение. Плыли же не в полдень, а утром и вечером, плюс бризы частые, смягчающие жару. В 50 градусов не плыли. Сиеста в Испании пошла от мавров, а те унаследовали её от предков, в том числе и от финикийцев.
 
Верх