Результаты поиска

Судя по дате, именно так. Но всё-таки нужно посмотреть книгу. Кстати, в более ранней работе (Allgemeine Geschichte der germanischen Völker. München, 1909) Шмидт упоминает это событие в связи с начавшейся войной против Теодориха. Позже, значит, изменил свою точку зрения.

Делал выписки, когда составлял историографию. К сожалению, сейчас под рукой книги нет. А вспомнить трудно, потому как занимался этим около 1,5 года назад. :(

Первоначально, на момент появления в Италии, она ведь подчинялась Оресту. Орест мог быть как-то связан с сенаторским классом и землевладельческой аристократией?

А к чему тогда вообще эта вежливость? К чему игры и церемонии, если Одоакр излагал мысли с "силового" подиума? Зачем нужен титул патриция, зачем чеканить монеты в честь одного восточного императора, а потом другого? Почему в одних случаях Одоакр считался с римскими правовыми нормами и обычаями...

Зенон провозгласил цезарем Василиска, сына Армата за помощь последнего в возвращении трона (ок. 476 г.) или как выкуп за трон. После убийства Армата Василиск был низложен и сделан священнослужителем. Своего сына Марка назначил первоначально цезарем (475), а затем августом узурпатор Василиск...

• FL. MEROBAVDES (L 387-E 388) Officer of Iulian (363); ?Magister peditum Valentiniani(-375-); MM Gratiani et ?Theodosii (384); Consul (377; 383); ?Patricius; Francus Amm. Marc. XXVIII. 6. 29; XXX. 5. 13; XXX. 10. 2-4; XXXI. 7. 4; XXXI. 8. 2; ICUR. II.5996; Chron. Min. I. 297, 461; Pan...

Ни в каком "достоинстве" сенат Одоакра не удовлетворял. Грегоровиус здесь явно имеет в виду признание титула короля, поэтому совершенно некорректен. Заявление о том, что сенат предложил Одоакру диадему и пурпур тоже слишком лихое и прямо не подтверждается ни одним источником. А вот Вашу...

Но ведь августа на Западе тогда не было. Может, сначала нужно было его создать?

Почему же? Существовали и другие должности, которые отмечались этим титулом. В источниках существуют как чисто "почётные" варианты, так и должностные, и зачастую трудно с точностью охарактеризовать содержание. Ввиду того, что главным образом патриции являлись высшими военачальниками (и...

Думаю, именно так. Оппозиция Непоту как любому ставленнику Востока. Чтобы отдалить "имперский контроль на безопасное расстояние" и в союзе с magister militum проводить собственную политику. В принципе, император на Западе нужен был только для того, чтобы подписывать эдикты и рескрипты.

Уважаемый Nikkor, позвольте спросить, каким образом курия могла "утвердить в качестве REX"? Сенат не осуществлял таких актов. Кроме того, термин rex никак не оговаривался в конституционном измерении. Вы верите, что сенат мог признать присутствие неограниченной, абсолютной, тиранической власти в...

Я всё-таки склоняюсь к мысли, что обе эти силы действовали сообща.

Обращаясь к предшествующему периоду можно предположить, что было произведена лишь предварительная десигнация, и возможно, по окончании войны с Зеноном, Тела стал бы августом Западной империи. Например, Валентиниан III был назван цезарем в 425 г., когда узурпатор Иоанн все еще владел Римом, и был...

Знаком с этой теорией. Даже пытался изучать вопрос:

Если Одоакр сам измыслил идею об упразднении императорской власти на Западе, стал бы он потом номинировать своего сына цезарем? Вот сенат мог осознавать, что для претворения в жизнь таких замыслов ему потребуется мощная силовая поддержка. Презентальная армия, отозванная из Галлии Юлием Непотом...

Свержение Ромула и легитимация Одоакра - это два акта одной драмы. Глядя на то, как деградировала императорская власть на Западе в течение 5 в., вполне возможно, что в среде сенаторской аристократии могла возникнуть идея восстановления Рима республиканского. Тем более, в условиях почти полной...

А вот мне думается, что сама италийская аристократия тяготела к определённой независимости от Востока, Одоакр же явился удобным орудием для претворения в жизнь сепаратиских тенденций. Именно сенаторы вверили управление италийскими делами Одоакру и добивались от Зенона присвоения ему титула...

А вот некий М. Витиэлло уже не так самоуверен и даёт 3 варианта интерпретации обрывка: amplissimi / gloriosissimi / clementissimi. Ссылка у него на примечание в AE, 1964. А может, собственный вариант.. http://books.google.com/books?id=ys2LDOY_GzgC&pg=PA50

А чья это интерпретация?

Возможно, восстановление тут произведено на основе какой-нибудь шаблонной формулы. Правда, в титулатуре vir amplissimus мне ранее не встречалось. Вот в качестве эпитета есть у Цицерона в отношении Публия Сципиона Назики, Публия Лициния Красса, Гнея Помпея: "An vero, vir amplissimus, P. Scipio...