[Вот поэтому я и говорю, что коммунизм возможен, но в бесконечно далеком будущем. Потому что за последние полторы тысячи лет изменения природы человека, ИМХО, минимальны....
Комментарий
Совершенно ошибочное мнение, которое не выдерживает никакой критики. Напротив, только в современной России, только за последние 100 лет человеческая природа изменилась довольно значительно.
См, например
http://zhurnal.lib.ru/m/magid_m_n/prolet.shtml
Кстати, однозначно разделять равенство и иерархию я бы не стал. В тех же примитивных общинах (бушмены и т.п.) наряду с уравнительным распределением ресурсов между ее членами существуют и старейшины, которые, хотя и потребляют примерно столько же, но при этом имеют неограниченную власть на соплеменников.
Комментарий
И это абсолютно неверно. У бушменов,пигмеев Центр. Африки и ряда других народов никаких таких старейшин, обладающих неограниченной властью нет.
Там практически нет иерархии, люди вместе охотятся, вместе решают, что им делать. Они выбирают человека,для того, чтобы он руководил процессом охоты или танцем, но это носит функциональный характер, и не является иерархией в строгом смысле слова, потому что после окончания процесса,его руководство исчезает. Да и он скорее координатор, а не начальник, отдающий приказы. То же самое верно в отношение ряда других народов.
К сожалению,я смутно себе представляю жизнь и быт аборигенов Австралии. Насколько у них распространена иерархия и существуют ли имущественные различия, или различия в потреблении? Это вопрос, может быть Дмитрий Беляев сможет на него ответить.
Так что, быть может, неправы и социалисты и либералы (и те и другие по природе материалисты) - стремление к иерархии может возникать даже в самых примитивных сообществах и для этого не нужны сложные формы организации производства, прибавочный продукт и т.п.
Комментарий
Во-первых я бы не стал называть бушменские общества примитивными. Нельзя называть примитивными общества, которые научили гуманно решать большинство проблем, не прибегая к насилию и иерархии. По сравнениюс чем они примитивны? Может идти речь о примитивных технологиях, но отношения между людьми там намного более цивилизованны чем в нашем мире, если считать мерой цивилизованности миролюбие и стремление решать вопросы путем диалога.
Во-вторых, скорее всего стремление к ирерархии действительно не может быть привязано к каким-то чисто экономическим и хозяйственным вопросам. Как и все остальное.
