Это и доказывает, что Герберштейн и Плано Карпини жили после Карамзина. Это клятые москали их подделали, а потом взяли иностранные имена, так как иностранцам на Руси веры больше
.
На НХ-форуме я лично участвовал в эпическом споре, где НХ-адепты тщились доказать, что порядка дюжины изданий Герберштейна 16-17 веков - это подделки 18 века, вброшенные в библиотеки Европы не то при Екатерине 2, не то при Миллере. А еще дошли до того, что уверяли, что в уже напечатанные книги ВЫ-печатывались (убирались) и В-печатывались (добавлялись) разные слова по желанию фальсификаторов. И вносились карандашные исправления, которые все подслеповатые читатели принимали за оригинал текста.
А еще перевод с немецкого неправильный - если Герберштейн пишет "Новгород на северо-запад от Москвы", то нужно читать "Новгород на
северо-восток от Москвы", чтобы доказать, что Новгород = Ярославль. А основным доказательством поддельности Герберштейна послужило солидное уверение Веревкина, что немецкий язык появился не ранее 18 века, а до того все немцы говорили на исковерканном русском - мировом языке, на котором говорили все народы до 17 века, пока им не навязали выдуманные европейские языки и не заставили на них говорить. Причем люди писали это на голубом глазу и не смущались...
Простой вопрос, зачем было подделывать Гербершейна (и множество иных авторов) - вызвал только ругань.
Ну а в случае с Карпини и особенно с его современником - Рубруком, это классика - если Карпини или Рубрук пишут "ехали на восток", то нужно читать "ехали на юг", чтобы доказать, что монголы жили не в Монголии, а в Иране, и были тоже русскими. Так что, товарищи (или господа, кому как нравится) - все источники подделаны. ЗОГ в действии!
О Герберштейне приведу точку зрения Галковского:
Кто-нибудь из вас, товарищи, читал "словенскую книжку о Герберштейне"? А вот Галковский читал, имеет представление, о чем говорит.
Потребитель, Галковский вас разводит как лоха, пардон. НХ вообще разводит своих адептов как лохов... Вам приятно быть разведенным?
Прежде всего - Герберштейна, я лично, читал, так что тоже имею некоторое представление, о чем говорю.
Затем - Герберштейн издан на русском давным-давно, а вовсе не впервые в 2000 году. Если точнее, Гербершейн был переведен на русский еще в середине 18 века (сохранился неизданный перевод 1748 года) и издан в 1796 году (а есть еще пометки аж Ломоносова на одном иностранном издании). Есть отрывки, изданные на русском в 1813 году, затем было издание 1832 года, была большая работа о Гербершейне у знаменитого Аделунга в то же время. Затем были в 19 веке переводы на русский Устрялова и Анонимова. Затем большое дореволюционное издание 1908 года от Малеина. Отрывки затем пубиковались в СССР в 1932 и 1941 годах.
Наконец, очень солидное научное издание на русском было проделано еще во времена СССР - в издательстве МГУ, 1988 год. Море комментариев и прочее. Так что то, что Герберштейн якобы был переведен на русский только в 2000 году - ПРЯМАЯ И ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ Галковского.
Полное московское издание 1988 года найдете тут:
http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/inde...G.phtml?id=2044
Перейдем к иностранным изданиям. Первое проделано еще в 1549 году при жизни автора! Затем были издания (некоторые - отрывками или частями): 1550, 1551, 1556, 1557 (2 издания в год), 1560, 1563, 1567, 1571, 1576 (2 издания в год), 1577, 1579, 1582, 1583, 1584, 1589, 1590, 1600. Итак, в 16 веке - 20 изданий!
В 17-19 веках не было изданий?! Враки! Это: 1602, 1605, 1611, 1630, 1786, 1795, 1841, 1851. 4 издания в 17 веке, 2 в 18 веке, 2 в 19 веке. Я НЕ включил в этот список русские издания, только иностранные!
Вот очень интересная история многих изданий на русском и иностранном (на 1988 год).
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerbers...en.phtml?id=990
Только от первых изданий и только в библиотеках СССР на 1988 год было: 3 экземпляра первого венского издания 1549 г., 9 - итальянского перевода 1550, 9 базельских изданий 1551 г, 8 - 1556 г, 11 - антверпенского 1557 г., 8 - венского издания 1577.
Полный список сохранившихся изданий с количеством сохранивщихся экземпляров (на 1988 год):
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerbers...it.phtml?id=993
Как хорошо видно, начиная с первого издания экземпляры рассыпаны по библиотекам всей Европе - от Англии до России, от Польши до Скандинавии. Только от первого издания 1549 года сохранилось аж 11 экземпляров - гораздо больше, чем от многих книг, изданных даже в 20 веке!
Итак, Галковский нагло врет: "несколько изданий в 16 веке" - это 20 штук.
"Даты такие: 1549, 1551, 1556, 1557, 1804, 1818 и далее. Книжка "вумная", с научным аппаратом, издана государственными архивами Словении и России в 2000 году. 17 век - ноль, 18 век - ноль. " - см. выше - ложь на лжи. Есть все основания полагать, что Галковский тупо перечислил издания, на основе которых делалось словенское издание 2000 года.
Так что ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, три раза.
А то, что Герберштейн словенец - так это тайна полишинеля, он представитель онемеченного (вернее, обавстрияченного) рода из Каринтии (так тогда звали Словению), тогда принадлежавшей Австрии, где было много немцев.
Плано Карпини зрел дальше и круче
