Это Вы издеваетесь, похоже.
Повторяю вопрос: какой источник данной конкретной фотографии?
Донецкая республика-3
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
- Статус
Это Вы издеваетесь, похоже.
Повторяю вопрос: какой источник данной конкретной фотографии?
Dedal
Ересиарх
Какая разница, кто первым выложил, если символика на печати подтверждена официальной страничкой самого бат Азов?
Вас правда не смущает то, что эта фотография выложена только в ВК-твиттере ДНРовцев? Совсем не смущает?
Символика их, и что дальше? Я не говорю, что такой фотографии не могло быть. Мне интересен ее источник.
Dedal
Ересиарх
А что особенного в конкретном фото, если оно ничем не примечательно и лишено экзотичности? Создатель странички ДНР, по каким то причинам, придал фотке некое особое значение и поэтому акцентировал. Я не знаю почему...
Но сама символика и открыто нацистский настрой подразделения, не является новостью или скрываемой самими бойцами информацией. По каким же причинам я должен усомниться в аутентичности невинного фото? Только потому, что она размещена на страничке , которая Вордену(или ещё кому то) не нравится? Да -это пропагандистский рупор- это для меня очевидно. Да, там много неверных акцентов, много откровенной ерунды... Но в данном случае -это совсем не важно. Если бы они выложили фото НЛО с символикой б.Азов, то я бы сразу же усомнился, если бы они вывесили фото крейсера США зашедшего в местную речку, я бы засмеялся...А тут какой повод?
Dedal
Ересиарх
Это я как то переживу...Мне бы не хотелось стать жертвой вооружённого внедрения европейских ценностей, изложенных в апрельских тезисах Гитлера , в конце 30-ых прошлого века.Дорогой ворден намекает что вы жертва кремлевской пропоганды
У меня вроде бы простой вопрос. Откуда эта фотография появилась на этой страничке? Ваша версия?
Dedal
Ересиарх
Тю...а я почём знаю?Нашли на трупе удостоверение с печаткой и сфоткали. Чего особенного? Они придали ей пропагандистский окрас. Да...на удостоверении подразделении укр.МВД характерная символика. Так они и не скрывали, что кооптировали наци в легальные силовые структуры...Это не новый опыт, так и в Германии, кажется поступили. Нет?
Вы же начали с того, что такое изображение существует в единственном экземпляре и только на страничке ДНР. Затем неожиданно оказалось, что это официальная символика б.Азов и ничего экзотичного, в этом фото и использовании раскрученной символики, в печати подразделения, нет и быть не может. Так чего юлить?
Вы же должны понимать что это все сказки, мятежники хотят лишить страну счастливого европейского будущего, а всякие эмблемы этот так, баловство реставраторов
Артемий
Принцепс сената
Уважаемый Дедал, Вы помните, что в Спецолимпиаде нет победителей?
То есть, Вы признаете, что ниоткуда они взять ее не могли (если не засылали фотографа снимать этих ребят специально для своего сайта).
Юлить, конечно, не надо. Я начал с того, что "единственное место, где в сети есть эта фотография - это как раз dnrpress". Ну так это правда, больше нигде этой фотографии нет.
Знаете, слова "эта фотография" - не значат "это изображение". Так что не нужно юлить, не нужно.
Dedal
Ересиарх
Ага...Вы же должны понимать что это все сказки, мятежники хотят лишить страну счастливого европейского будущего, а всякие эмблемы этот так, баловство реставраторов
Dedal
Ересиарх
Да...если бы я считал собеседника дураком, как некоторых участников ветки, то я бы просто не реагировал на вопросы и замечания. Но поскольку это не так, я пытаюсь донести свою мысль, списывая непонимание на ментальный барьер..
А если этой фотографии нет на других сайтах - то что из этого должно следовать?
Из этого следует, что источником является днр-овский сайт. Возникает вопрос, откуда он взял эту фотографию. Я вижу два варианта - либо послал к этим ребятам своего фотографа (невероятно), либо нашел фотографию, которую они почему-то не выкладывали (возможно, но весьма сомнительно). Вот и все.
Dedal
Ересиарх
Боюсь, что не совсем понимаю вопрос.... Вариантов её происхождения несколько и все равновероятны.
Опять ничего не понял... Фотография с печатью есть только там. Но само изображение символики есть в массе мест. Это как то отметает реальность выложенной фотки?
aeg
Принцепс сената
Объясняется элементарно. В других местах нацистская цензура не пропустила. Они же корреспондентов с британским и американским гражданством притесняют, а это как раз страны со свободной прессой.
Уникальность материала вовсе не означает его недостоверности. Историки часто используют такие источники. Если информация вписывается в исторический контекст, то почему бы и нет?
Вариантов происхождения фотографии с татуированным нацгвардом очень и очень мало. Либо днр-овцы сами ее сделали, либо нашли телефон, где лежала неопубликованная фотография. Первое невероятно, второе крайне сомнительно (и сразу лишает фотографию аутентичности, т.к. мы не знаем, фотошопили ее по дороге или нет).
Dedal
Ересиарх
Не быть империалистом и быть дураком -это обязательно?
Вы говорили о фотке с печатью, а не зигующей парочке...Кстати, все бойцы являются членами Патриот Украины"(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B) с той же символикой, видео, где они, на своих собраниях, вскидывают руку в сети есть
- Статус