Гарри Поттер
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
Эта "одноразовая" литература читается десятилетиями. К тому же, автор опирался на "Эдды" старшую и младшую, проч. литературные источники. Рекомендую ознакомиться с биографией Р. Толкиена.
Сергиус
Перегрин
Я знаком с биографией и творчеством Толкина, и заявляю: Толкин - расист (орков он скопировал с монголоидов, о чем упоминал в одном из своих писем).
Вся трилогия ВК пропитана шовинизмом, сказочным вариантом британского империализма. Средиземье населяют хорошие люди северо-запада и плохие люди юго-востока. Если Вам нравится читать подобный мусор - Ваше право, я останусь при своем мнении.
Сергиус
Перегрин
Даже до женского романа не дотягивает?
Не будьте так суровы к творчеству Роулинг, она ведь просто делает деньги.
Нет. Вы используете неправильный термин, используете его неправомерно, а вместо аргументации используете несмешные шутки. Как говорится, слив засчитан.Даже до женского романа не дотягивает?
Не будьте так суровы к творчеству Роулинг, она ведь просто делает деньги.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну справедливости ради следует заметить, что термины "женский роман" и "дамский роман" как правило используются как синонимы для обозначения определенного жанра литературы:
Но вот как к этому жанру "Гарри Поттер" относится? Я, правда, ни одной книги из этой серии не читал, но судя по кино отнести его к этому жанру трудно.
вики
Но вот как к этому жанру "Гарри Поттер" относится? Я, правда, ни одной книги из этой серии не читал, но судя по кино отнести его к этому жанру трудно.
Fenrus
Плебейский трибун
Даже если предположить, что Профессор действительно мыслил столь плоско и топорно, и писал политический лубок "на злобу дня" (а есть люди, которые подобное утверждают и, например, об "Откровении" Иоанна - причем у них аргументация поубедительнее будет), не для всех приведенные Вами слова являются столь однозначно ругательными и вызывающими суеверный ужас, как Вы, видимо, думаете
Хотя вот где Вы там "британский империализм" усмотрели, вот это для меня загадка. Как человек, этому самому империализму симпатизирующий, я бы его там с удовольствием нашел, вот только не получается
Что же касается "Гарри Поттера", то это, конечно, никакой не "дамский" или "женский" роман - это как раз прекрасный образец современной, свежей, качественной детско-юношеской литературы. Не натужно высосанной из пальца с целью что-то там в ком-то целенаправленно воспитать, а написанной легко, непринужденно, интересно и не явно "для детей". В последнем и есть залог успеха, потому что подрастающее поколение, находящееся уже во вполне сознательном возрасте, не любит, когда к нему относятся свысока и потчуют какой-то особой, отдельной литературой, якобы специально для него написанной, словно колючей проволокой отделенной. Лучшая детская литература - это та, которая не слишком-то "детская" вообще, потому что ее интересно бывает почитать и взрослому. Заветная мечта ребенка - быть взрослым, не когда-то, а уже здесь и сейчас. Это только родители мечтают, чтобы дети подольше оставались детьми
А что касается стремления "заработать побольше денег"... так, знаете, коммерческий успех книги - возможно, и не 100-процентная гарантия ее высокого качества... но вот его отсутствие при прочих равных - это почти 100-процентная гарантия, что читать ее не стоит
Fenrus
Плебейский трибун
А отдельной "детско-юношеской" литературы с какими-то своими особыми законами и принципами, в общем-то, и не существует. Вся действительно качественная литература, которую стоит читать подростковой аудитории, написана так, что вполне пойдет и взрослым. Когда пытаются писать специально и исключительно для подростков, получается, как правило, трэш, который никто и не вспомнит уже через несколько лет.
Относительно "глубины" я не вижу особых отличий с приключенческой литературой для соответствующего возраста. Дело, наверное, в другом - в том, что сюжеты, стиль, юмор Роулинг подходят и взрослым. Борьба добра со злом в книге достаточно абстрактна. Персонажи едва ли не поверхностны, хотя и воспринимаются цельными. Жюль Верн, Александр Дюма - вот та книжная полка, на которой должны стоять книги Роулинг. Но англичанка всё-таки пишет чуточку попроще.
Fenrus
Плебейский трибун
Не понял, при чем это здесь, извините. Вообще-то я имею в виду литературу именно подростковую. Приключенческую, в первую очередь. Детские стихи, пусть даже в переводе Маршака, к ней даже при сильном желании трудно отнести
Rzay
Дистрибьютор добра
Понравилось такое определение разграничения детской и "взрослой" литературы:
"Литература, которая нравится только взрослым это взрослая литература. Литература, которая нравится взрослым и детям - это детская литература. Литература, которая нравится только детям - это не литература вовсе".
AlexeyP
Принцепс сената
Отлично сказано! Надо запомнить. Записать в молескин.Понравилось такое определение разграничения детской и "взрослой" литературы:
"Литература, которая нравится только взрослым это взрослая литература. Литература, которая нравится взрослым и детям - это детская литература. Литература, которая нравится только детям - это не литература вовсе".
Rzay
Дистрибьютор добра
Сейчас читаю 4-ю книгу. До сих пор количество опечаток было в пределах нормы, но эта книга - абсолютный чемпион. "Дарсли", рассогласованные глаголы, лишние знаки препинания и т.д. Но самая дурацкая из опечаток - "дядя Верной" вместо "дядя Вернон". Похоже, что корректор, Л.А. Лазарева, на этот раз доверила корректуру программе Word, поскольку ошибка характерна только для именительного падежа, но, правда, не для всех случаев. За две прочитанные главы мне пришлось вздрогнуть от опечаток раз 15.