Города России

[Ноджемет]

Возвращаясь к городам России - - хочу отметить свое наблюдение (лежащее, впрочем, на поверхности) о том, что в областных картинных галереях собраны настоящие сокровища, причем сокровища вечные, истинные. Там нет полотен Шилова и Глазунова - и это хорошо. Там есть произведения русских художников XVIII и XIX вв., иногда известнеы, иногда малоизвестные, но в любом случае этоистинные ценности.

Так, к счастью, у нас в Третьяковке тоже искусствоведы работают и картины Шилова и Глазунова не приобретают.
Это же городские власти имеют такой вкус, и здания им отдают.

А я, честно говоря, не понимаю этих анти-шилово-глазуновских наездов.

Естественно, мои размахивания крыльями ни к чему не приведут. Но удержаться от замечания, что благороднейший район Москвы превращен непонятно во что, извините, не могу. Я уж не говорю о том, что такое соседство может навести на мысль людей, не очень разбирающихся в искусстве, что произведения, собранные в Пушкинском и произведения этих двух коньюктурщиков - одного уровня.

Между прочим, галерея Шилова прихватила здания, которые должны были быть отданы Пушкинскому.

 

[Charlo]

Коньнктура и пошлятина - вот залог успеха в таких ситуациях.

Не понимаю, каков критерий. У нас постмодернизм, или где? Никаких абсолютных критериев нет. Почему Вы беретесь что-то называть пошлятиной?

Потому что то, что едва уместно на открытке, на конфетной обертке, будучи выданным за настоящее искусство, развращает людей, не очень уверенных в критериях. Это как любовный роман для домохозяек, выданный за великое произведение.
И хрен с ним, с постмодернизмом. У меня его нет, у Вас, подозреваю, тоже не очень-то обретается

 

[Aurelius Sulpicius]

Между прочим, галерея Шилова прихватила здания, которые должны были быть отданы Пушкинскому.

Да в общем-то, и здание,тданное Глазунову, тоже неплохо было бы отдать ГМИИ.

 

[Charlo]

А я, честно говоря, не понимаю этих анти-шилово-глазуновских наездов. Не нравится - ну и пусть себе! Когда Вы о них думаете, хорошо ли, плохо ли, - это всё результат их саморекламы. Зачем им подыгрывать, да ещё и себе настроение портить?

Отчего же портить? Правду говорить легко и приятно

 

[Aurelius Sulpicius]

Ну, на самом деле у меня портится настроение, когда прохожу по Волхонке и Знаменке.

 

[Charlo]

Тогда - взорвать!

 

[Aurelius Sulpicius]

Взорвать что?
Старинные особняки, отобранные Шилову и Глазунову?

Шарло, не готов продолжать обсуждение в такой системе координат.

 

[Charlo]

Ну не пугайтесь так! Я же пошутила - вот смотрите:
Пусть себе стоят, хоть снаружи -то они их не изгадили?

 

[Aurelius Sulpicius]

Нет, эти особняки даже отрестарврированы - делали ли то для себя, любимых. При этом Глазунов умудрился значительно превысить смету, растратив деньги московского правительства. Назревал серьезный скандал, но его замяли на первых всполохах.

 

[Aelia]

На всякий случай еще раз подчеркну, что мое отношение к творчеству Шилова и Глазунова (именно к творчеству, потому что они художники, как бы их ярые противники не старались это отрицать) ровное - без восторга, но и без откровенного неприятия (некоторые общепризнанные мастера XX в. вызывают у меня несравненно большее раздражение своей мазней и малеважем - возможно, потому, что не понимаю смысла их творений - если он там был).
Однако меня раздражает то, как этих двух художников возносят над всеми остальными художниками, и при этом меня сильнейшим образом возмущает то, что они с удовольствием принимают такое превозношение.
Еще раз скажу - пусть себе творят, пусть рисуют - но отдать Шилову здание на Знаменке, а Глазунову - на Волхонке, при том, что вековые ценности коллекций ГМИИ лежат в запасниках - это преступление против культуры

Сульпиций, согласна с вами полностью. И насчет творчества, и насчет зданий.

 

[Charlo]

Ладно, Бог с ним, с Глазуновым, или кто там с ним.
А кстати, помнит ли кто такого его предтечу, как Константин Васильев?

Но вот скажите, москвичи, неужели ничего из новопостроенного не греет? Я вот на многие питерские новостройки, даже в центре, любуюсь. Хотя сама когда-то была сильно причастна к неформальному движению за спасение памятников, но фанатизма в этом недолюбливаю, может быть именно благодаря этому опыту.

 

[Aurelius Sulpicius]

На всякий случай еще раз подчеркну, что мое отношение к творчеству Шилова и Глазунова (именно к творчеству, потому что они художники, как бы их ярые противники не старались это отрицать) ровное - без восторга, но и без откровенного неприятия (некоторые общепризнанные мастера XX в. вызывают у меня несравненно большее раздражение своей мазней и малеважем - возможно, потому, что не понимаю смысла их творений - если он там был).
Однако меня раздражает то, как этих двух художников возносят над всеми остальными художниками, и при этом меня сильнейшим образом возмущает то, что они с удовольствием принимают такое превозношение.
Еще раз скажу - пусть себе творят, пусть рисуют - но отдать Шилову здание на Знаменке, а Глазунову - на Волхонке, при том, что вековые ценности коллекций ГМИИ лежат в запасниках - это преступление против культуры

Сульпиций, согласна с вами полностью. И насчет творчества, и насчет зданий.

Спасибо.
Исключительно ценю это.

 

[Aurelius Sulpicius]

Но вот скажите, москвичи, неужели ничего из новопостроенного не греет? Я вот на многие питерские новостройки, даже в центре, любуюсь. Хотя сама когда-то была сильно причастна к неформальному движению за спасение памятников, но фанатизма в этом недолюбливаю, может быть именно благодаря этому опыту.

Многие новые здания в Москве мне нравятся. Например, мне нравится здание Внешторгбанка на Новослободской улице, хотя оно у многих вызывает неприятие. Точно также мне кажется интересным новое здание в начале Арбата, хотя по его поводу идет резкая полемика.
Однако изначально возмущаюсь в тех случаях, когда ради строительства нового здания сносится старое, старинное здание. Убежден - самым решительным образом - что ВСЕ старые здания в центре Москвы нужно сберегать и реставрировать.

 

[Charlo]

А что господа участники скажут о сельской архитектуре? Мне всегда было жаль, что у нас не таких селений, как в Англии - маленьких, уютных, обжитых и очень-очень старинных.
По отдельности - да, и старинные есть, но заброшенные, и обжитые, но какие-то несимпатичные, а вот вместе... но я не большая путешественница, мне могло и не попасться.

 

[Артемий]

А что господа участники скажут о сельской архитектуре? Мне всегда было жаль, что у нас не таких селений, как в Англии - маленьких, уютных, обжитых и очень-очень старинных.

А любовь по-аглицки - лав (и глазами так ).

 

[Charlo]

Это Вы от случайно высказанного согласия со мной очухались? Так то не в этой теме случилось!

И чем Вам аглицкие поселки не угодили?

 

[Ноджемет]

Но вот скажите, москвичи, неужели ничего из новопостроенного не греет?

Навскидку? Долгоруковская, д.7. Вы не поверите - это офисное здание. Абсолютно нормально смотрится.

 

[Aelia]

А мне нравится Дом музыки на Космодамианской...

 

[Кныш]

Но вот скажите, москвичи, неужели ничего из новопостроенного не греет?

А мне "Алые Паруса" нравятся, когда они в речьку рухнут - это будет шоу.

 

[Кныш]

А что господа участники скажут о сельской архитектуре?

Больная тема, я сейчас как раз дачу реставрирую, мы даже гасторбайтера наняли с моей исторической родины.