Югославия-2

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Кныш

Moderator
Команда форума
Удивлен - не то слово.
А разве Коштуница, Коштуница-то - не прозападный политик?

Коштуница согласился сотрудничать с Западом в обмен на то, что Запад помог ему добиться власти, но его убеждения далеки от либеральных ценностей.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Спасибо, Кныш, прочитал эту заметку с большим интересом.
Вот только не понятно, на что рассчитывал этот умеренный националист, когда сдавал свою страну Европе и в целом Западу?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
И что дальше? Чистая демагогия? Значит, он сугубый политик?

Вот-вот. Перед его руководством сейчас стоит куча проблем, решить которые он не в состоянии, а существенной помощи от Запада он так и не дождался.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Если он пришле к власти в 2000-м году, значит, у него скоро перевыборы - так? или ошибаюсь?
Предположим, побеждают по-настоящему националистические силы - и каковы перспетивы развития ситуации?
Близорукость Запада иногда так очевидна.
 

rspzd

Народный трибун
Предположим, побеждают по-настоящему националистические силы - и каковы перспетивы развития ситуации?
По-настоящему националистические это какие? И есть ли у них реальные шансы на победу? Народ массово хочет лезть под пули?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Встречный вопрос - а принимает ли сербский народ то приниженное положение, в котором сейчас оказалась их страна?
 

rspzd

Народный трибун
Полагаю, что в случае с Сербией эти два вопроса уравновешивают друг друга. Нет, не принимает сербский народ своего приниженного положения (да и не такое уж оно и приниженное), но под пули лезть никто особо не хочет. Назовем это "европейский национализм".
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Под пули лезть нет необходимости, а вот на выборах доставить победу иной партии - это возможно.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Мне не дает покоя узбекский вариант - правительство вдруг переориентировалось с Вашингтона на Москву. Сколько продержится к власти режим Каримова, трудно скзаатаь - вряд ли США оставят такое положение дел. Однако в Европе сложнее свергать правительство, пришедшее к власти законным путем (ну согласитесь - все-таки труднее). Поэтому новое сербское (или все еще югославское) правительсво могло бы взять курс на союз с Москвой.
Правда, есть еще один вопрос - а зачем это Югославии?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
новое сербское (или все еще югославское) правительсво могло бы взять курс на союз с Москвой.

А нужен ли такой союз Москве? Пойдет ли на это Владимир Владимирович?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Думаю, союз нужен, и российское правительство на такой союз пойдет.
Позапрошлогодняя ситуация с Украиной дает основания для такого предположения.
 

Kamille

Консул
Зачем официальной организации МТБЮ определять для Михошевича особые условия, отличающиеся в худшую сторону от содержани я всех остальных заключенных?
Как минимум потому, что условия содержания в российских тюрьмах и колониях признаны несоответствующими европейских нормам.
Сульпиций, Вы же писали, что видите "справедливость в том, что положение Милошевича будет не хуже, чем положение его противников, каким-то чудом тоже привлеченных к Трибуналу." Так отправляя Милошевича отбывать наказание в Россию, МТБЮ будет делает ему хуже или лучше? И почему только при условии отбывания срока в России у Милошевича условия могут быть не хуже, чем у других? Вы имели ввиду, что в какой-нибудь стране, ему бы сделали условия хуже, чем других заключенным?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх