Rzay
Дистрибьютор добра
sm_drСкорее будущее за многовариабельностью.
Это один из редких случаев, когда я полностью с вами соглашусь!
sm_drСкорее будущее за многовариабельностью.
Это один из редких случаев, когда я полностью с вами соглашусь!
Тоже вариант. Но ведь и в настоящих семьях сексуальные отношения, как таковые, не играют особой роли. У меня есть коллега, которая смеется и говорит: вообще не знаю, откуда у нас с мужем сын... sm_mrgrПарень с девушкой друзья. Снимают на двоих большую квартиру или дом. И ведут совместное хозяйство. Распределяют равномерно обязаности по хозяйству. Но никаких сексуальных отношений у них при этом нет. У каждого свой сексуальный партнер на стороне.
Поделить хозяйственные заботы с "чужим" человеком проще... Нет взаимных требований и претензий.
М-м-да...У меня есть коллега, которая смеется и говорит: вообще не знаю, откуда у нас с мужем сын...
Ну, на диком Западе домохозяин становится все более распространенным явлением. В Германии, похоже, количество домохозяев и домохозяек примерно равное. Во всяком случае, в учебниках у них уже не "мама мыла раму", а "папа мыл раму, варил кашу, стирал и готовил".Думаю, среди мужчин тоже очень много желающих это сделать, но во-первых, общество таких мужчин не терпит, а женщин терпит, а во-вторых, редкая женщина будет уважать мужчину-домохозяйку.
Политкорректность, ядрен батон! sm_mrgrВо всяком случае, в учебниках у них уже не "мама мыла раму", а "папа мыл раму, варил кашу, стирал и готовил".
Но мне, все таки кажется, что развитие индивидуальности мужчин и женщин приведет скорее к преобладании в обществе моногамии.
Нет, это то же право, как и если женщина хочет стать например военным. Потому что ко второму уже вроде почти привыкли, а вот первое - еще считается чем-то чуть ли не неприличным. Но почему мужчина не может иметь право растить своих детей, если у него к этому есть предрасположенность? Почему он по этому поводу должен быть человеком "второго сорта"? Что дети от этого хуже станут? Или он бездельником станет? Домашняя работа ведь одна из самых тяжелых. И оскорбительного в ней ничего нет. Другое дело, что человек, ею занимающийся (независимо от пола), не может претендовать на то же уважение в обществе, какое имеет человек работающий. Но с этим уже ничего не поделаешь.Цитата
Во всяком случае, в учебниках у них уже не "мама мыла раму", а "папа мыл раму, варил кашу, стирал и готовил".
Политкорректность, ядрен батон!
Вот именно.Другое дело, что человек, ею занимающийся (независимо от пола), не может претендовать на то же уважение в обществе, какое имеет человек работающий.
если некая часть общества, в общем неактивная и не особо умная, будет сидеть с детьми
Именно так. Это качество у мужчин бывает не реже, чем у женщин, но просто они из-за отношения к этому общества скрывают это. На самом деле, здесь есть еще один аспект. Такой "работничек" вряд ли много наработает. Он выбирает обычно какую-то сидячую не очень активную професиию. Если это мелкий чиновник, то еще ладно, хотя сами понимаете, как он работать будет. А если он сидит в каком-либо культурному учреждении, то он, мало что делая, еще и место занимает. На которое претендуют люди, приспособленные к активной работе. Таким образом, для общества вцелом даже лучше, чтобы люди, которые хотят сидеть дома, не работали. А если среди них будут и женщины и мужчины, то и отношение к ним действительно может измениться.Так что, домохозяйская участь скорее для людей неактивных, которые предпочитают, чтобы деньги зарабатывались кем-то еще.
Полная глупость. Работа по дому не чуть не легче любой другой работы. А если женщина еще и воспитывает ребенка, то это, на мой взгляд, более ответсвенное, трудное и почетное занятие, чем какое-либо другое.Потому что неработающих женщин презирают и мужчины и работающие женщины.
Когда дети маленькие - да. А вот по мере их взросления.... Я вот не могу сидеть с детьми, я тупею. Жизнь превращается в череду кормежек, гуляний.
Именно так!!! И только так!!!Если он не хочет что-то делать - его бесполезно заставлять, ему нужно объяснять и доказывать. Это может продолжаться часами. Вы знаете, чтобы что-то ему растолковать, требуются немалые умственные усилия и ораторские способности. smile.gif
Парень-декретчик, с которым мы выгуливаем собаку, говорит, что в Киеве дома сидят с детьми довольно много мужчин, но только около двух десятков оформили при этом декретный отпуск. Ну, кому-то это может вообще не нужно, но в большинстве случаев кажется дело в общественном мнении.Теоретически и у нас мужчина может взять отпуск по уходу за ребенком, но вы сами говорили - общественное мнение. То есть получается некоторое противоречие - действительно для домашней работы более подходит человек неактивный, а тут надо преодолеть такой общественный стереотип... А там на это уже нормально ( и это правильно) смотрят.
В том, что домашняя работа даже тяжелее нормальной работы, сомнения нет. Но отношение к ней другое. Работающие женщины не любят домохозяек, потому что слишком многие мужчины желали бы видет своих жен, да и женщин вообще исключительно в этом качестве. А мужчины на самом деле редко уважают женщин "только" занимающихся детьми. Это некий парадокс в сознании, когда с одной стороны было бы не плохо, если бы все женщины были на кухне, а с другой - уважают больше работающих, самостоятельных, неопустившихся от домашнего сидения - это именно явление переходного периода в сознании.Цитата
Потому что неработающих женщин презирают и мужчины и работающие женщины.
Полная глупость. Работа по дому не чуть не легче любой другой работы. А если женщина еще и воспитывает ребенка, то это, на мой взгляд, более ответсвенное, трудное и почетное занятие, чем какое-либо другое.
Многие, как мужщины, так и женщины, "убегают" от этого занятия (воспитывать ребенка) ... на работу. Потому что на работе ЛЕГЧЕ, ПРОЩЕ и ответствености МЕНЬШЕ.
И таких женщин нужно не презирать, а давать им медали. И на мой взгляд, женщины будут всегда больше принимать участие в воспитании детей. Материнский инстинкт.... Нет детей появятся собачки, кошечки ... Большинству женщин нужно о ком-то заботится.