Многоженство

Ноджемет

Фараон
AlexeyP, да, опи сывая объективную картину по России, я-по-видимому не могла отвязаться от субъективного,и в какой-то степени объективного, восприятия ситуации в Москве. дело в том, что в Москве распадается более половины браков. Возможно, вы правы - в провинции люди более консервативны. Столицы, как мы видим из примера Москвы и Киева, показывают, возможно, тенденцию.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Но я имела в виду более распространенное в России явление, когда жена зарабатывает основные деньги для семьи, делает основную работу по дому, воспитывает детей и сочувствует мужу, который пьет "горькую" и жалуется на то, что его, такого талантливого, не ценят и работу он найти не может.

Не спорю, подобная ситуация была распространённой годах семидесятых. Но сейчас-то это никак не более распространённое явление. У меня НЕТ знакомых, где жена зарабатывала бы больше мужа. Это, конечно, не значит, что таких ситуаций нет, но я не думаю, что сейчас они более часты в России, чем в Западном мире. Зато я очень часто вижу ситуацию, как у меня: я зарабатываю в 20 раз больше, чем жена.
 

Val

Принцепс сената
Столицы, как мы видим из примера Москвы и Киева, показывают, возможно, тенденцию.

Я бы не рискнул такое утверждать. Скорее, мне кажется, жизнь в столицах просто совсем другая, чем в провинии.
 

Ноджемет

Фараон
Val, большинство моих знакомых эту ситуацию разрешили сами. ТО есть оставили ноющего мужа и взяли на себя ответственность за детей.
 

Val

Принцепс сената
Ноджемет
Но сегодня, как я уже сказал, сама эта ситуация в прошлом. Люди привыкают "крутиться" и зарабатывать. Другое дело, что в провинции зачастую нет само этой возможности. Мне в рамках моей просветительско-правозащитной деятельности довольно часто приходится проводить там семинары. Люди смотрят на нас, как на пришельцев с другой планеты. Наши проблемы им чужды, а нам часто просто не понять их.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Если институт семьи действительно разрушается, то это страшно. Страшно потому, что семья - это последняя неразрушенная естественная форма самоорганизации людей, последнее место. где человек может устраивать свой приватный мир. Если семья рухнет, то общество атомизируется, и человек просто стане беззащитным винтиком в мире, контролируемом корпорациями.

Бесспорно, в каком-то смысле, быть "свободным" легче, чем жить в семье, семья - это груз, бремя. Но жизнь без такого бремени становится весьма бессмысленной. Как хорошо сказал Милан Кундера:
"Самое тяжкое бремя сокрушает нас, мы гнемся под ним, оно придавливает нас к земле. Но в любовной лирике всех времен и народов женщина мечтает быть придавленной тяжестью мужского тела. Стало быть, самое тяжкое бремя суть одновременно и образ самого сочного наполнения жизни. Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее.
И, напротив, абсолютное отсутствие бремени ведет к тому, что человек делается легче воздуха, взмывает ввысь, удаляется от земли, от земного бытия, становится полуреальным, и его движения столь же свободны, сколь и бессмысленны."
 

Кныш

Moderator
Команда форума
но если где-то позволят полигамные браки, то похоже они скорее всего будут способом самовыражения придурков, и полиандрия будет в них присутствовать в том же объеме, что и полигамия.

А что? Для некоторых стран Юго-Восточной Азии, где численность мужского населения больше, полиандрия может быть лучшим выходом, чем держать значительную часть мужчин в буддийских монастырях. ;)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Если институт семьи действительно разрушается, то это страшно.

Ничего. Есть еще один запасный вариант, который может устроить если не всех то многих. Это групповой брак. ;)
 

Ноджемет

Фараон
семья - это последняя неразрушенная естественная форма самоорганизации людей, последнее место. где человек может устраивать свой приватный мир.
Если это так, то кто же спорит?

Но на мой взгляд, семья гораздо прочнее и может дать этот приватный мир, так сказать по вертикали, то есть родители-дети.

В отношениях по горизонтали, то есть муж-жена, очень много элементов конкуренции, и поэтому полное доверие для меня остается под вопросом.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Это как? Промискуитет что ли? И совместное воспитывание детей?

Ага, он самый. А детей всех будут воспитывать государственные учреждения, как это в свое время предлагал Де Сад ;)
 

Kamille

Консул
Проводился опрос среди пар, живущих в гражданском браке, в том числе тех, где уже были дети. Практически все женщины на вопрос об их семейном положении отвечали - замужем. А практически все мужчины - холост.
 

Диоксин

Цензор
Но на мой взгляд, семья гораздо прочнее и может дать этот приватный мир, так сказать по вертикали, то есть родители-дети.
Но такой приватный мир - явление временное. Пока дети не выростут. И не станут строить свой мир, в котором часто места родителям (родителю) практически не остается.

А по поводу того, что женщина тянет на себе всю семью... Жещины думают, что они тянут, а мужщину думают наоборот. А тянут те и другие. Среди всех моих знакомых (любого возраста) только одна женщина зарабатывает больше мужа. Точнее она еще работает, а муж совсем больной. Они оба на пенсии. Среди ровесников у многих жены вовсе не работают, а многие из тех, что работают, так работают только из-за того чтобы дома не сидеть. Но попробуй им об этом сказать....
В любом случае большинство женщин, которых я встречал и встречаю (это - секрет) мечтают (хотят) выйти замуж.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Практически все женщины на вопрос об их семейном положении отвечали - замужем. А практически все мужчины - холост.

Да. Гражданский брак - очень выгодное дело. К сожалению моя жена в свое время на его не согласилась. Теперь мучается sm_mrgr
 
Верх