офисный планктон

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну ладно. "Юрист", банковский служащий"... как говорится хрен редьки не слаще
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Ну так нашу деятельность регламентирует очень плодовитая на нормативно-правовые акты структура - ЦБ. + нормативно правовые акты ФСФР. + общие для всех ФЗ.
По-видимому, на Форуме сложилось впечатление, что Вы в законах вообще хорошо разбираетесь.

Не нравится ему офисная работа в крупных организациях.
Ясно, спасибо.
 

Ноджемет

Фараон
Не нравится ему офисная работа в крупных организациях.
В небольшой фирме, конечно, работать приятнее. Но зато в больших часть рутинной работы снимается за счет относительно четкой организации труда, а в небольших приходится практически все делать самому.
 

Эльдар

Принцепс сената
В небольшой фирме, конечно, работать приятнее. Но зато в больших часть рутинной работы снимается за счет относительно четкой организации труда, а в небольших приходится практически все делать самому.

Про четкую организацию труда Вы видимо пошутили...
Чем больше организация, тем больше бардак.
 

Ноджемет

Фараон
Про четкую организацию труда Вы видимо пошутили...
Чем больше организация, тем больше бардак.
Нет, не пошутила. В тех больших организациях, что я работала, есть человек, который, например, занимается билетами, и единственое, что от меня требуется - ссобщить даты командировки. То же касается курьерской службы - я отдаю на ресепшн конверт, они вызывают курьерскую службу. В маленькой организации всем этим приходится заниматься самому. Там частенько должности совмещены, причем исполнитель об этом не очень-то знает. У нас, например, бухгалтер фактически была и офис-менеджером, хотя какие-то вопросы приходилось решать и другим. Я ж говорю - должностные обязанности размазываются.
 

Diletant

Великий Магистр
Совмещение обязанностей - дело, конечно, хлопотное, но гораздо хлопотней дробление одной функции, что бывает при росте работ, когда работа может производиться только при правильном и бесперебойной функционировании всей цепочки.
 

Эльдар

Принцепс сената
Нет, не пошутила. В тех больших организациях, что я работала, есть человек, который, например, занимается билетами, и единственое, что от меня требуется - ссобщить даты командировки. То же касается курьерской службы - я отдаю на ресепшн конверт, они вызывают курьерскую службу. В маленькой организации всем этим приходится заниматься самому. Там частенько должности совмещены, причем исполнитель об этом не очень-то знает. У нас, например, бухгалтер фактически была и офис-менеджером, хотя какие-то вопросы приходилось решать и другим. Я ж говорю - должностные обязанности размазываются.

В чем-то так, а в чем-то нет. Жестко прописанные должностные обязанности это иногда тоже плохо.
1) Если речь идет о стандартных действиях и процедурах, то все хорошо, а вот если нужно будет сделать что-то нестандартное, то тут система забуксует. Вот нужно Вам будет не билет заказать, а нанять вертолет (просто для примера) и никто не поможет, т.к. у билетной барышни в должностной инструкции написано только про билеты, ее начальница не подчиняется Вашей начальнице, ваши отделы вообще находятся в разных управлениях или департаментах. Пока по всей цепочке согласовывать будете уже нелетная погода настанет.
2) Стандартные процедуры в крупных организациях всегда требуют затраты большего времени. Чтобы заинтересованному сотруднику получить копию документов, подтверждающих полномочия первого лица, для предоставлению контрагенту, в маленькой организации достаточно 1 телефонного звонка и 1 часа времени, в крупной пока согласуешь обоснованность своего запроса, дня 2 пройдет.

 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Вот нужно Вам будет не билет заказать, а нанять вертолет (просто для примера) и никто не поможет, т.к. у билетной барышни в должностной инструкции написано только про билеты, ее начальница не подчиняется Вашей начальнице, ваши отделы вообще находятся в разных управлениях или департаментах. Пока по всей цепочке согласовывать будете уже нелетная погода настанет.
Красивый пример. Возвышенный. :)
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
В чем-то так, а в чем-то нет. Жестко прописанные должностные обязанности это иногда тоже плохо.
1) Если речь идет о стандартных действиях и процедурах, то все хорошо, а вот если нужно будет сделать что-то нестандартное, то тут система забуксует. Вот нужно Вам будет не билет заказать, а нанять вертолет (просто для примера) и никто не поможет, т.к. у билетной барышни в должностной инструкции написано только про билеты, ее начальница не подчиняется Вашей начальнице, ваши отделы вообще находятся в разных управлениях или департаментах. Пока по всей цепочке согласовывать будете уже нелетная погода настанет.
2) Стандартные процедуры в крупных организациях всегда требуют затраты большего времени. Чтобы заинтересованному сотруднику получить копию документов, подтверждающих полномочия первого лица, для предоставлению контрагенту, в маленькой организации достаточно 1 телефонного звонка и 1 часа времени, в крупной пока согласуешь обоснованность своего запроса, дня 2 пройдет.
ДЛя преодоления этого в должностных мелким шрифтом пишут - а так же выполнение других поручений руководства :D
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Обнаружил в Википедии формулировку:

Офисный планктон — аллегорическое обозначение офисных работников, в основной массе — относительно низкооплачиваемых менеджеров, не имеющих подчиненных. Работа таких сотрудников зачастую сводится к «отбыванию» рабочего времени, которое представители офисного планктона коротают, главным образом, за просмотром развлекательных веб-сайтов, компьютерными играми, общением в интернет-мессенджерах (ICQ), чаепитием и другими посторонними занятиями. Название подчёркивает бессмысленность и бесцельность существования данной категории работников.

Офисный планктон представляет собой значительную часть пользователей Рунета. Считается, что зарождение и развитие интернет-мемов, флеш-мобов и многих других сетевых феноменов происходит именно в среде офисного планктона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%...%82%D0%BE%D0%BD
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Работа таких сотрудников зачастую сводится к «отбыванию» рабочего времени, которое представители офисного планктона коротают, главным образом, за просмотром развлекательных веб-сайтов, компьютерными играми, общением в интернет-мессенджерах (ICQ), чаепитием и другими посторонними занятиями. Название подчёркивает бессмысленность и бесцельность существования данной категории работников.
Интересно.
Но у меня возник вопрос: насколько енвнимательными должны быть руководители, чтобы держать таких работников и платить им зарплату, пусть даже и небольшую?
 

Эльдар

Принцепс сената
Интересно.
Но у меня возник вопрос: насколько енвнимательными должны быть руководители, чтобы держать таких работников и платить им зарплату, пусть даже и небольшую?

В организациях, где водится офисный планктон, руководители это тоже наемные работники, сидящие на голой з/п и ничем не заинтересованные.
Получается система, побороть которую невозможно.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
В организациях, где водится офисный планктон, руководители это тоже наемные работники, сидящие на голой з/п и ничем не заинтересованные.
Получается система, побороть которую невозможно.
То есть руководители младшего звена своими телами заслоняют от руководителей высшего звена бездельников-подчиненных?
 

Эльдар

Принцепс сената
То есть руководители младшего звена своими телами заслоняют от руководителей высшего звена бездельников-подчиненных?

Они заслоняют прежде всего себя. Если эффективно организовать работу планктонного отдела, то вместо 10 человек нужно будет оставить двух-трех, а двум-трем отдельный начальник не нужен, т.е. потеряет место руководитель младшего звена.
Таким образом лучший способ для руководителя младшего звена обеспечить себе карьерный рост, это наплодить побольше бездельников и/или работников выполняющих никому не нужную работу. Чем больше подчиненных, тем больше начальник.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх