Так и я могу привести несколько пристойных и массу безумных…Но не только мои, но даже Ваши, при всём уважении, мне не кажутся достаточно логичными, чтобы сказать «да- эта версия работает». Разница только в том, что я свои пристойные и безумные, не готов отстаивать, ибо вижу их уязвимость….
А мне вы весной писали, что во внутренних органах вертикаль несгибаемая...Да…Я всё необъяснимое, привычно списываю на тривиальную человеческую дурость… В шутку я уже писал, что некий полкан, руководствуясь личной обидой или личным мотивом, опрокинул стакан и послал двух стажёров, не занятых подносом свежего пива, в его сауну, завтра утром хлопнуть Скрипаля. Они побежали в оружейную ГРУ, и выбирая инструменты между ледорубом, танком Т-72, и маленькой атомной бомбой, и миной МОН-90, но остановились на «Новичке»….Эдакие рубахи парни….очень хотели рискнуть жизнью, во имя России. «Тра ля-ля , тра ля ля, завтра травим Скрипаля. Е–х-ха-а…»
Поскольку вертикаль должна быть и её не может не быть , я писал об этой версии в шутку.А мне вы весной писали, что во внутренних органах вертикаль несгибаемая...
Приятно отдохнуть, выспаться и расслабиться...
Более или менее любопытно... Но главный посыл статьи не стреляет...
Так я вам с самого начала сказал, что версий, которые покажутся логичными вам, у меня нет. Я не уверен, что такие версии существую в природе.
Разумеется. Когда вы пытаетесь понять причины произошедшего события, это всегда подгонка под известный ответ. Событие то произошло, мы не можем считать его непроизошедшим, если мы не может понять его причину.
Отчего же? Например версия причастности российских спец.служб к смерти Литвиненко, мне кажется достаточно мотивированной. Не то чтобы на 100% , но вполне.
Спасибо. Надеюсь побродить и что погода не подведёт.
Однако этот стереотип может быть использован третьими лицами -- для возложения ответственности на того, "кому выгодно", хотя в действительности к событию и непричастного.
Крайне сомневаюсь. Думаю, достаточным наказанием для них было бы уже отстранение от оперативной работы за границей (что, впрочем, при подобном развитии ситуации неизбежно). Объективно свою работу (если считать, что их заданием действительно была ликвидация Скрипаля) они выполнили - то, что Скрипалю была своевременно оказана медицинская помощь и он выжил - я думаю, форс-мажор. Ушли они, как на мой взгляд, чисто, не оставив, насколько нам известно, никаких следов, кроме изображений на видеокамерах - но при современном развитии видеонаблюдения это было, пожалуй, неизбежно. Вычислили их, надо полагать, именно в результате кропотливого изучения данных видеонаблюдения.
, только вопросы останутся те же, что и с причастностью ГРУ… Нашиша он кому сдался, чего 20лет ждали и зачем Новичком?Вот тут -целиком разделяю. Смысла этого шоу, я не понял. Сидят два нервных типа, потеют, что то совсем не убедительное мямлят. Как для отрепетированной отмазки профессионалов: ну никак не катит. Как для правды - очень мутно и неполно.
Я скорее поверил бы, что их навечно пошлют работать на Чукотку, в отдел внутренней безопасности Иультинской тарно-ящечной фабрики, без права уволиться.
За что? Как верно заметил Аларих - полученное задание они выполнили. Так за что - на Чукотку?Я скорее поверил бы, что их навечно пошлют работать на Чукотку, в отдел внутренней безопасности Иультинской тарно-ящечной фабрики, без права уволиться.
Абсолютно невероятной. Насколько я понимаю механизм функционирования подобных ведомств, огласка внутренних разборок в них недопустима в принципе. Если Петрова-Боширова решили выпустить в эфир, то за этим должна стоять какая-то оперативная цель, это некий элемент какой-то комбинации - уж не могу сказать, насколько адекватно задуманной и насколько качественно исполненной.