Любопытно, как раз за разом в ответ на слова о важности репутации каждый раз начинают вспоминать про иракское химические оружие. Но это же отличный пример, это изумительное подтверждение тому, что я писал. Разве то, что ЦРУ врало по поводу химического оружия не подорвало ее репутацию? Разве годы после этого, когда американцы или англичане не утверждали какие-то правдивые вещи про другие малоприятные режимы, первое, что им отвечали, не было "а вы и про Саддама такое говорили"? Годы проходят, прежде чем такие вещи начинает потихоньку уходить в прошлое.
С другой стороны, если вспомните, когда мы обсуждали здесь разбившийся над Синаем российский самолет, то англичане первые сказали, что это теракт. И на вопрос, почему мы должны им верить, газеты отвечали так - в прошлом английские спецслужбы были самыми осторожными и не спешили обвинять в разных происшествиях террористов, а когда обвиняли - в итоге оказывалось, что так оно и есть; значит, мы будем относиться к их словам с полной серьезностью. Тоже репутация.
Всегда можно отнести все на некую русофобскую истерию, потому что иначе нет причины, почему мы говорим, говорим, а нам не верят. Русофобия? Нет, друзья, репутация. И жаль, что люди, которые говорят "нас там нет в любом военторге" об этом не думают. Проблема, что у МИД РФ сегодня нет опции не только правдиво соврать, но даже сказать правду так, чтобы к этому отнеслись серьезно, и это не может измениться за один день.