Я не сказала, что Сулла стал бы мстить, вот этого он как раз, по моему мнению, делать бы не стал.
Я думаю, что Леон имел в виду Кв. Помпея Руфа-старшего, убитого войском Гн. Помпея Страбона.
Leon, Вы уверены, что Красс получил эту охрану? На основании чего у Вас такая уверенность? Мне все же кажется, что Сулла не только дал Крассу незаслуженную отповедь, но и отправил его-таки без охраны.
Вполне может быть, что Сулла сказал не точно эту фразу, а нечто похожее, что потом в источниках превратилось в провидение. Но Сулла имел основания увидеть в Цезаре нечто подобное, Цезарь показал, что отступать даже перед Суллой он не готов, не испугался, Сулле такое поведение не могло понравиться.
Все же Лукулл мог быть ему другом. Он ему посвятил свои "Воспоминания", Лукулла он назначил опекуном своего сына.
А, спасибо, я сразу не поняла.
Во всех этих случаях Сулла, по-моему, даже при желании помочь бы просто не успел.
Это разумеется, тут я с Вами совершенно согласна и не спорю, мстить за них Сулла не стал.
Не уверенна. Мне кажется, что общества, где какая-то часть общества ущемлена, могут существовать достаточно долго и радовать "ущемителей". Думаю, что примеры при желании можно будет подобрать.
Мне всё-таки кажется, что целью Суллы было максимально доброкачественно выполоть сорняки и этим самым дать сенату ещё один шанс.
.Я воспринимаю её как декларацию приоритетов.
Согласна, Вы правы. Тогда вообще отповеди не понимаю.Красс, все-таки, еще довольно долго жил
Думаю, в Италии действовали не только вербовщики Суллы, но и марианцы, а они точно по одиночке не передвигались. Так, что встреча с ними одинокого, несчастного, униженного Красса была бы для него последней.
Ну, в такой интерпритации это можно списать на обычный юмор.
Нет, Корнелия, прошу прощения, но тут я не согласна. Фраза очень резкая, очень обидная, это не юмор, это упрек в трусости и в том, что в то время когда Сулла мстит убийцам, Красс трусит и ничего делать не хочет. Упрек, ничем Крассом не заслуженный и несправедливый. А если после этого Сулла все-таки смог дать охрану, то я вообще не понимаю за что Красс получил отповедь. Если бы еще возможности не было дать охрану, я бы еще частично списала это на раздражение от этой невозможности, но здесь списывать не на что.
В данном случае речь идет уже не о "какой-то" части общества, а о весьма значительной, с которой, как показали дальнейшие события, нельзя было не считаться. Тем более, что сулланская республика по существу все же не была репрессивной и не могла опираться на систематическое применение силы в отношении недовольных.
Это да, к сожалению... Ты думаешь, Сулла все-таки не дал ему охраны?
Ну, тут вопрос как Сулла к Крассу в тот момент относился. Если без большой приязни, то мог и съязвить.
Но это же не значит, что не стоило хотя бы попытаться? Т.е. с позиций гос. деятеля пытаться не стоило. А вот с позиций ценителя догракховской республики - стоило. "Кто борется, может проиграть. Кто не борется, уже проиграл". Если для человека ценность представляет именно догракховская республика и он за неё борется, то есть хоть какой-то шанс. Ну, или, по крайней мере, он сможет сказать себе, что сделал всё что в его силах - сорняки выполол.
Конечно, Красс не мог пойти в одиночку, и даже не потому, что там были марианцы. Римляне в одиночку даже на дачу не ездили.
Конечно, у него было какое-то небольшое сопровождение: рабы, возможно, какие-то спутники, аналогичные тем, что были с ним в Испании, возможно, какие-то штабные служащие, которым предстояло заниматься технической работой по набору. Но Красс просил охрану из легионеров, и, думаю, все же не получил ее. Что касается слова "пробился", то по дороге он действительно мог встретиться с какими-то вражескими постами или разъездами и вступить с ними в боевое столкновение. Но против сколько-нибудь значительного подразделения он бы не выстоял.