Эльдар
Принцепс сената
Сейчас, слава Богу, пока не определяет, этого-то и пытаются избежать.
Когда Церковь будет определять нормы жизни общества, поздно будет писать письма.
Учёные против церкви
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
Сейчас, слава Богу, пока не определяет, этого-то и пытаются избежать.
Когда Церковь будет определять нормы жизни общества, поздно будет писать письма.
Эльдар
Принцепс сената
Это точно, оккультистов всех мастей у нас явно большинство. Так что можно вводить в школе предмет по изучению народных примет, белой магии, астрологии, а заодно и гоблинов с орками. Дети, думаю, были бы в восторге
Вы еще уфологию забыли, это тоже большой "культурный пласт". Очень популярная "наука".
Артемий
Принцепс сената
Или просто пытаются напомнить о себе. Пуканье в тазик -- любимое занятие нашей интеллигенции.
Эльдар
Принцепс сената
Кому напомнить? Это уже старые и состоявшиеся люди, всем все давно доказавшие. Им уже поздно пиариться, их всех на том свете с фонарями ищут. Не думаю, что это имиджевый ход.
ИМХО, замечание было бы правильным при одной поправке. А именно, при отправлении ф-й президентства человеком не выпячивающим своих религиозных воззрений. В ситуации, когда все телеканалы рисуют слащавый образ "подсвечника" из ГБ, письмо бьет в цель. Это издевка с намеком. Издевка в том, что "покровитель нанотехнологий" не может писать в две параши разом, пора определиться. Что до Ватикана - очень меткое туше. Оне-с (Пу энд компани) буквально охреневают на "геополитических раскладах" а ля "католики наступают!" И прочая. Посему намек на то, что сумлевающаяся научная интеллигенция предпочтет путь Чаадаева казенному православию очень, на мой взгляд, точен. Авиоры явно знают "струнки" наших болезных патриетов в бронированных "Мерседесах".
Мне кажется, что Вы переоцениваете тактические задумки авторов письма. В любом случае сам по себе документ очень слабый и противоречивый. Не понятно, какую цель он преследует, но вряд ли он достигнет хоть какой-то цели. Впрочем, если эта цель - самопиар, то, наверное, в какой-то мере ход удачный. Но зачем Нобелевским лауреатам нужен ещё и этот убогий самопиар? Наврнео, этих старичковвсё же использовали...
Артемий
Принцепс сената
А Вы никогда не видели старушек с накрашенными глазами?
Эльдар
Принцепс сената
Нобелевских лауреатов и действительных членов РАН? Нет.
Артемий
Принцепс сената
Думаю, Вы поняли, о чем я.
Эльдар
Принцепс сената
Кроме того, я бы еще понял если бы Гинзбург развел пропаганду научного мировозрения, но их же много. Массовый старческий маразм? Не думаю.
Артемий
Принцепс сената
Десять -- много? Шутите.
Эльдар
Принцепс сената
Понял, но это не тот случай. Смотрите мое предыдущее сообщение.
1) И слабый, и противоречивый. Безусловно. Но не более, чем тот слащавый религиозный бред, что изливается на нас с включением "ящика". Ведь что самое омерзительное, бьют ключом в темя двумя блатными аккордами: "Не верующий? Сиречь бездуховный!"
2). В этом смысле вопель ясен. "Мы - есть! Мы не молчим!" Как совершенно справедливо заметил почтенный Рзай в одном из комментов, мы - плосконосые обезьяны. Что значит одно - даже если ты супертолерантен, не забывай метить территорию и показывать клыки. Иначе твой харч и само стадо отобют чаплины
AlexeyP
Принцепс сената
Неужели Вы не представляете себе, что человек не может искренне переживать, видя наступление церкви на образование, видя обезьяньи процессы, видя откровенное заигрывание с церковью власти? Лично мне это представляется вполне естесственной реакцией. Непонятно только, почему лишь в 2007-м, уже в 2003-м нужно было кричать об этой опасности в полный голос.
Я ничуть не сомневаюсь, что эти люди искренне переживают. Просто для учёных с мировыми именами, которые, по идее, должны иметь аналитический склад ума и железную логику, текст, который они подписали, откровенно слабоват.
Эльдар
Принцепс сената
Для одной и той же навящевой идеи и общей инициативы ? Много.
Думаю, что их письмо это обдуманный шаг без всякого старческого маразма.