Эльдар, я предлагаю на некоторое время оставить в стороне то, что я бесчеловечна, а Вы варвар и поговорить более предметно. Иначе мы так ни до чего конструктивного не договоримся. Учитывая, что свет в конце моего аврала не виднеется, я, возможно, буду в этой теме писать совсем мало, поэтому постараюсь в одном сообщении изложить то, что я думаю и что именно я предлагаю. Для начала еще хотела оговорить, что я погорячилась, сравнивая человека с собакой, конечно, разница есть, и она существенна, и я это понимаю. И прошу прощения, если в течение дискуссии как-то Вас задела. Этого я искренне не хотела. Теперь по существу вопроса.
Бездомных собак в Москве действительно много и это на самом деле проблема, которая существует и требует решения. Люди действительно не должны ходить с опаской по улицам города, как они ходят в лесу. Город – территория человека, лес, горы, джунгли, реки, моря и океаны – территория животного. Но так сложилось, что человек привел животных в город и оставил их здесь, захотел с ними сосуществовать в одном месте. Сейчас общество находится на более высокой ступени цивилизационного развития, чем, скажем, в каменном веке и методы решения проблем тоже эволюционировали. Тотальное уничтожение всего живого какого-либо вида, направленная осознанная кампания по преднамеренному поголовному истреблению - это чрезвычайная жестокость, которая может стать необходимой в критической ситуации, но к этому методу не следует прибегать без крайней необходимости. Всегда есть легкое, очевидное, простое и неправильное решение проблемы, как правильно выражается Элия. Эффективность должна быть единственным критерием только в случаях крайней опасности и необходимости, иначе человек просто перестает быть человеком. Он тем и отличается от животного, что руководствуется еще и некими этическими нормами. И это не пустые слова. Если какое-то общество, в конце концов, решится без крайней необходимости на поголовное тотальное истребление слабого, то мне очень жаль это общество и жить в нем я бы очень не хотела. Руководствоваться только результатом могут роботы, но не люди. А если учиться решать проблемы постепенно, с затрачиванием усилий, то это и проблему решит и еще воспитает общество, в дальнейшем оно постарается не допускать подобных ситуаций, хотя бы ощутив бремя ответственности, в том числе и финансовое, а если просто истребить собак, то через некоторое время опять все повторится, их опять станут выбрасывать и никто не станет реагировать, пока все не приобретет таких масштабов как сейчас. Потому что всегда найдутся те, кто перестреляет и никого это больше не затронет, никто ни капли не почувствует ответственности. И в обществе привыкнут к такому методу решению проблем, и я не могу гарантировать, что потом не предложат перестрелять еще кого-то. Кошек, например. А потом кто-то предложит перенести эти методы на людей. Более того, перенесет. Уже сейчас есть такие, кто предлагает так действовать в отношении тех, кто им не нравится. И такие методы может воспринять как поощрение. Это мы все тут понимаем, что с людьми так нельзя, но это понимают не все.
И наконец, собаки все-таки живые, Эльдар. Они живые существа и по отношению к ним нужно себя вести, учитывая, что они живые. Это не пакеты мусора. И они не виноваты в происходящем. Они действительно не виноваты и не заслуживают такой жестокости по отношению к себе. Нельзя воспитывать в обществе подход к решению проблем таким способом, нельзя позволять такое насилие и одобрять его в обществе. И делать из собак монстров не надо, людям лучше объяснить что, как и почему происходит. Ни одна собака не кусает от природной злости и вредности. Не надо воспитывать в обществе пренебрежения и ненависти к слабым, не надо воспитывать в них такого ужаса перед животными. Право сильного и так есть, не надо его культивировать и поощрять. Иначе люди действительно станут животными.
Теперь о том, какие меры предлагаю я. Бродячих собак действительно нужно отлавливать, и они мешают людям жить, из-за чего происходит озлобление и люди им, из-за чего будучи голодными собаки на людей и кидаются. Службу отлова собак нужно создавать, отдавать ее в ведение мэрии города. Это придется сделать за счет средств городского бюджета. В Москве есть заброшенные никому не нужные здания на окраинах в относительно нормальном состоянии. Как минимум два таких есть в районе Автозаводской, а это практически центр. Нужно поискать. Там не требуется прямо капитального ремонта, на косметический ремонт можно через СМИ призвать защитников животных в безвозмездном порядке. Только я лично знаю 28 человек, готовых на это и это только в Москве, так что желающие, я думаю, будут. Средства для ремонта нужно также предложить закупить тем же самым защитникам животных. Это единоразовое действие, на него получится собрать средства. Эти здания переоборудовать в некие временные передержки для отловленных собак, которые находятся на обследовании, кому не найден хозяин и т.д. Работать в этих передержках можно находясь там периодически и я бы предложила на эту работу вызывать частично служителей зоопарка (не зоологов, а именно служащих, которые получают 8 тысяч рублей в месяц. Они без специального образования) и за эту работу предложить им небольшую доплату в размере 3-5 тысяч в месяц. Эти доплаты также нужно брать из городского бюджета. Эти люди знают, как обращаться с животными, готовы к тяжелой работе с ними и умеют это делать, их не надо учить. И частично формировать штат для этих передержек из волонтеров. Чтобы они приходили и выгуливали этих собак, играли с ними, ухаживали. Нужно привлекать к этим мероприятиям такие организации как WWF и локальные зоозащитные организации. Чтобы они тоже привлекали людей, помогали финансово и организационно. Что касается кормежки этих собак в этих временных передержках, то тут я действительно считаю, что Вы правы, надо организовывать сочувствующих собакам, закреплять за ними животных и чтобы они их содержали. Судя по той ссылке на кошек, которую я давала, есть люди, готовые на это на постоянной основе. Суммы на прокорм собак астрономические, но это если взять и покормить всех сразу и из одного кармана. Если это распределить, то ничего такого страшного. Кроме того, я бы предложила сотрудничество в этом плане с зоопарком, в котором порой остается то, что не годится на корм тигру, но что сгодится для городской собаки. Можно договариваться с магазинами, в которых остается мясо, которое, скажем, несимпатично выглядит и лежит на полках долго, собаке-то все равно. С мясоперерабатывающими заводами можно договариваться, чтобы забирать кости и внутренности, которые они все равно выбрасывают, а собаке это нужно. Студентов зооВУЗов, учащихся на собаководов можно отправлять на практику в эти учреждения. Из передержек собак нужно направлять в ветучреждения на обследования на предмет болезней. В качестве компенсации ветклиникам можно позволить не платить какой-то городской налог, но именно с этим условием. Лечить собак за казенный счет я не предлагаю, только провести обследование и при необходимости усыпить. Бешеных и неизлечимо больных собак действительно придется усыплять. Остальных нужно вернуть в передержки. И уже имея на руках заключение врача можно действовать дальше. Если собаке требуется лечение, то ее нужно лечить, частично за счет средств мэрии, процентов 40%, остальное собирать с добровольцев. Я понимаю, что объемы огромные, но делать это надо постепенно, по районам. Не забивать все передержки до невозможности собаками по сто на 10 метров, а постепенно. Кроме того, постепенно собирать деньги с добровольцев и стерилизовать собак, в первую очередь тех, на кого не находится хозяев, которых нито не желает брать. Если длительное время собака остается в передержке и ее никто не берет делать операцию по стерилизации за счет ветклиники, опять же в обмен на освобождение от некоей части налогового бремени.
Максимально разбираться с одной частью собак и переходить к другой. Часть собак отдавать в приюты, часть в частные руки. Может, организовать при этих передержках что-то типа бесплатного детского кружка, на котором детям будут рассказывать как обращаться с собаками и где они под присмотром смогут поиграть с собакой. Это исключит опасность укусов, не надо будет прятать ребенка и он удовлетворит свой интерес и родители будут спокойны, что ребенок будет играть не с больной кусачей собакой, а с нормальной здоровой собакой под руководством взрослых опытных знающих людей. И в этих передержках уже легче контролировать численность собак и не будет никому не нужных щенков, которых надо топить. Это потребует длительного времени, не один год, но проблема начнет решаться, поголовье собак начнет постепенно сокращаться. И постепенно люди привыкнут к тому, что это будет постоянно, что это надо решать все время и к тому времени, когда все более менее решится, ни зоозащитники не будут сходить с ума предлагая превратить город в джунгли (такие тоже есть), ни люди не будут от злости предлагать перестрелять все, что движется не на двух ногах и не называется человеком. И определится контингент людей, не просто вопящих в прессе, а тех, кто реально хочет и помогает животным. Долго и упорно. Сейчас просто начинаются две крайности, из-за страха и озлобления люди предлагают самые жестокие методы, а зоозащитники в качестве реакции на это начинают вести себя не лучше, осуждая все, что только можно. Этот накал надо несколько снижать.
Это общие наброски плана. Я понимаю, что и тут будут трудности и сложности, и в процессе возникнет куча всего, что я не учла, да я и не претендую на такое. Просто как вариант, его можно изменить, но общее направление я бы предложила такое.
К сожалению да, часть средств придется использовать из городского бюджета, но с годами когда все более менее устаканится, можно будет постепенно переходить к тому же, что и WWF, то есть существовать на пожертвования. Но в самом начале этому предприятию будет нужна помощь, никуда не денешься. Примерно так.
