Забой жертвенного скота на улицах - против требований гигиены и санитарии. Ношение головного платка в публичном учреждении - наоборот.
Возвращение хиджаба - 2
- Автор темы Val
- Дата начала
Например? В какой сфере интересы атеиста и верующего исключают друг друга?
Эльдар
Принцепс сената
На недавно рассмотренном примере это хорошо видно.
В интересах неверующих иранцев было приощаться к мировой культуре (какой бы они ни была), а в интересах верующих иранцев было запретить первым это делать.
Правда? Государство постоянно борется с верующими?
А собственно Россия не подходит?
Эльдар
Принцепс сената
В России возрождение религиозного самосознания не сопровождалось сменой правящей элиты.
Эльдар
Принцепс сената
В случае с обсуждаемой Турцией - да.
А причем здесь религия? Разве кровная месть и похищение невесты - религиозные традиции?
Эльдар
Принцепс сената
А причем здесь религия? Разве кровная месть и похищение невесты - религиозные традиции?
[/quote]
Конкретно эти - нет, но существуют религиозны нормы противоречащие действующему законодательству и общественной нравственности.
Напр. некоторые нормы шариата предусматривают по форме изуверские наказания, либо наказания за определенные поступки не являющиеся в современном мире предосудительными.
Я, как атеист, совершенно не чувствую неуверенности и шаткости своего положения. И никакого кризиса в своём мировоззрении не ощущаю. А что до сторонников - а мне как-то всё равно. Мне атеистическая церковь не нужна, в своих убеждениях я самодостаточен. Пусть я даже один такой останусь.
Это делает Вам честь. Но те атеисты, с которыми я сталкиваюсь в последнее время (обычно - по вопросу об ОПК), отвечают тому описанию, которое я привёл.
Эльдар
Принцепс сената
Они самостоятельно определили свои культурные интересы, купив билет в кино.
Нет, обоснуйте свой тезис, который Вы сформулировали в общем виде, безотносительно к конкретному эпизоду с кинофильмами!
(Это не значит, что я согласен с тем Вашим сообщением, которое процитировал. Протст меня поразил этот Ваш тезис: редко быввает, чтобы так чётко формулировали, спорную, с моей т. зрения, мысль)
Вы возьметесь подтвердить тезис о "историческом миролюбии" фактически - на историческом материале? Я боюсь у Вас с этим будут большие проблеммы. А с исламом так вообще. Разве что буддизм таки пройдет.
Лично я возражаю против глагола "стали". Как историк, гм.
А что такого в России случилось, что я проспал?
Между прочим момент определяющий принципиальную разницу религиозно-фанатического и нерелигиозного мышления.
Сомневаюсь, что "приобщавшиеся" в мировой культуре иранцы были поголовно неверующими. Вообще вопрос заключается в конфликте цивилизаций, а не в противостоянии верующих с неверующими.
Dedal
Ересиарх
Нет, но христианская Церковь очень старалась. В арсенале было испробовано всё, от прямого массового уничтожения адептов иудаизма, создания для них нетерпимых условий существования, запрета на исповедание, запрета на издание и распространение литературы, законодательно закреплённое ограничение рождаемости для иудеев, выселение из страны, конфискация собственности, моральный и материальный гнёт на законодательном уровне... Короче: всё, что делали наци- это делала до них христианская церковь...Наци ничего не выдумали...
А уж почему у христиан не получилось... Это любопытный вопрос... Я бы обболтал эту темку