Хотите назад в СССР - 3
- Автор темы Felix
- Дата начала
- Статус
Ну, это вы погорячились 
У меня один веник сейчас и правду гигант. Второй - может на два сантиметра длиннее. Кстати, размеры и расстояния в детстве немножко другие
Я же и не рассказываю, какая гигантская у нас была прихожая. Ясно, что сейчас она показалась бы мне средней, если не маленькой.
У меня один веник сейчас и правду гигант. Второй - может на два сантиметра длиннее. Кстати, размеры и расстояния в детстве немножко другие Я же и не рассказываю, какая гигантская у нас была прихожая. Ясно, что сейчас она показалась бы мне средней, если не маленькой.
BigBeast супротив моря очернителей советской действительности
Про мясо, там где его производство указывали как сельскохозяйственный товар то массу давали в убойном весе, а ежели речь шла о мясоперерабатывающей промышленности, то там тоже было "мясо", но это мясо было равно 1,8 т сельскохозяйственного(убойный вес).
Про мясо, там где его производство указывали как сельскохозяйственный товар то массу давали в убойном весе, а ежели речь шла о мясоперерабатывающей промышленности, то там тоже было "мясо", но это мясо было равно 1,8 т сельскохозяйственного(убойный вес).
b-graf
Принцепс сената
А я тогда не в Калининграде жил
Тогда все ясно - это же не РСФСР... Нац. республики либо снабжались лучше (знаю по родственниками в Белоруссии), либо там была более низкая покупательная способность населения и баланс спроса и предложения было проще поддержать (говорят, в Средней Азии, где любой рабочий - по статусу уже практически как интеллигент).
Рабочие получали больше инженеров. И не только в Средей Азии. В 1981 в МСК я получал как мастер 250 рублей, а рабочие проходчики по 300-400 рублей.
Ну, строго говоря, статистически картина другая вырисовывается: все, кроме Вас, снабжались хуже.Получается что в СССР все, кроме несчастных воспоминателей, снабжались лучше
Могу набросать примерный текст типичного разговора с антисоветчиком
А: Советские Х - полное Г. В них были... (следует список ужасов с яркими подробностями)
С: Вы не правы, я сталкивался c Х и ничего подобного там не было
А: Да вы ничего не знаете!!! Вы в СССР и не жили почти!!! Я вот лично видел пятьдесят Х - а вы всего один.
С2: Простите, я в СССР сталкивался с 250 Х и из них два-три были похожи на те, о которых говорите вы, а остальные - на те, о которых говорит С
А: А вы сталкивались с Х в благополучном регионе! А по всей остальной России все было именно так, как я сказал!
С3: Прошу прощения, но статистика говорит иное...
А: Вся советская статистика - фальшивка! Это комми-пропаганда!!!
С4: Позвольте, но я вот жил в неблагополучном регионе, и все равно не видел того, о чем вы пишете.
А: А вы жили в колхозе-миллионере, наверное. Это показуха!!
И эта музыка будет вечной.
Наглядно видно, что А врет, изворачивается, ничем свои слова не подтверждает.
Но если его обозвать лжецом, он оскорбится.
Он ведь "помнит" именно это!
А то, что он это не "помнит", а надергал из выступлений юмористов, фельетонов, да статей "Огонька" - ему в голову не придет
А: Советские Х - полное Г. В них были... (следует список ужасов с яркими подробностями)
С: Вы не правы, я сталкивался c Х и ничего подобного там не было
А: Да вы ничего не знаете!!! Вы в СССР и не жили почти!!! Я вот лично видел пятьдесят Х - а вы всего один.
С2: Простите, я в СССР сталкивался с 250 Х и из них два-три были похожи на те, о которых говорите вы, а остальные - на те, о которых говорит С
А: А вы сталкивались с Х в благополучном регионе! А по всей остальной России все было именно так, как я сказал!
С3: Прошу прощения, но статистика говорит иное...
А: Вся советская статистика - фальшивка! Это комми-пропаганда!!!
С4: Позвольте, но я вот жил в неблагополучном регионе, и все равно не видел того, о чем вы пишете.
А: А вы жили в колхозе-миллионере, наверное. Это показуха!!
И эта музыка будет вечной.
Наглядно видно, что А врет, изворачивается, ничем свои слова не подтверждает.
Но если его обозвать лжецом, он оскорбится.
Он ведь "помнит" именно это!
А то, что он это не "помнит", а надергал из выступлений юмористов, фельетонов, да статей "Огонька" - ему в голову не придет
Очень за многими товарами люди ездили в Москву. Подтверждаю. А Вы это можете опровергнуть? Я в Ваших сообщениях этого опровержения не увидел. Вы писали о том, что в домах у людей все необходимые предметы были. Но Вы не пишите - как именно они приобретались. Так что я не вижу, чтобы Вы опровергли СергАни.
(устало) Вал, я верю, что МНОГИЕ люди за МНОГИМИ товарами ездили в Москву. Но тарелки, простыни, веники и прищепки - это не многие товары. Это товары повседневные. Они были в любом райцентре, где мнне доводилось бывать ( а я в СССР мог наблюдать минимум семь регионов - Старый Крым, Калининград/Мамоново, Тюмень/Заводоуковск, Ленинград, Саратов/Маркс, Алтай/Яровое, Анапа), и даже не в райцентре, но в крупном селе/поселке.
Не говоря уж об облцентре.
Черт с ними - гоняющими в Москву за колбасой/джинсой/люстрами. Но уж насчет остального - память надо освежать
Не говоря уж об облцентре.
Черт с ними - гоняющими в Москву за колбасой/джинсой/люстрами. Но уж насчет остального - память надо освежать
Эльдар
Принцепс сената
Ну если всю жизнь копить на жигули и мебельный гарнитур вишневого цвета то да, я этим не парился поэтому отлично питался года так до 89. Зато нечего было терять на сберкнижке
И простыней не запасли?
Я думаю, что это верно, но с одной оговоркой. Какие-нибудь тарелки и простыни можно было действительно купить в любом городе. Но человек, который хотел купить не какие-нибудь, а те, что ему нравились, сталкивался с серьёзной проблемой.
- Статус