Результаты поиска

Лествица, в идеале, изабвляет от мятежей братьев. Проблемы начинались когда в последующих поколениях оказывалось слишком много тех, чьи отцы рано умерли.

И с какого же момента все герцоги стали Капетингами?

Так ведь опять полная аналогия с Русью, где в Смоленске, Чернигове, Суздале, на Волыни, в Рязани и Полоцке прочно сидели свои династии, а на Киев претендовали все кому не лень.

Простите, это каким-таким документом она была формально оформлена? А вам этот статус решение Любечского съезда с "всяк держит вотчину свою" не напоминает? И точно так же потом перегрызлись. Дело же не в том кто и какие решения принимал, а в том что право на стол признавалось не только за...

Мы можем констатировать у Филлипа только наличие желания. Была ли возможность - этого мы уже никогда не узнаем. Наличие ресурсов не означает наличие возможности использовать их здесь и сейчас. У того же Николашки ресурсов было выше крыши. Он на момент заключения мира имел только на востоке...

Да у всех та же песня. Ксерксу пришлось бороться с мятежами сатрапов, Николашке - с революцией. Они бы и рады отмстить супостатам - да всё не до того было.

Мы же не говорим о соблюдении - мы говорим о существовании. Чехарда с князьями что на Руси, что в Польше - как раз следствие существование лествицы, которая давала права на княжение слишком многим.

И что, потомки наследников сидели строго в своих уделах? Чем определялось право на Краковский стол? Уж точно не наследованием от отца к сыну.

Так феодальная система на Руси и в Польше вообще принципиально отличается от Германии и Франции. Достаточно посмотреть когда появляются феоды у них и когда вотчины у нас. Лествица предполагает мобильность князей. Каковая на западе была совершенно невозможна.

Последняя попытка наследования по лествице - Юрий Дмитриевич Московский. А это, простите, начало XV века. Дробление Руси на уделы ну никак лествичное право не уничтожило. Потому как внутри уделов оно продолжало жить и здравствовать.

А почему Ксеркс не вторгся в Грецию повторно? Почему Николашка не продолжил войну с Японией, хотя сил и средств имел предостаточно? Таких "почему" можно назадавать вагон и маленькую тележку. И порождаются они вполне естественным желанием побеждённых найти оправдание собственным поражениям. Мол...

Проблема с этрусским состоит в том, что его невозможно классифицировать. Причём как раз по причине скудности известной нам лексики. Хотя лично вы можете веровать что этрусский это особый язык, возникший из неоткуда, и не имеющий родственных связей ни с одним языком мира. P.S. Вы слово drots в...

Да кто бы спорил. Просто оппонент свято верует что если некто с кем-то воевал - то он уже по одной этой причине прекрасно знает язык противника. По его логике все наши солдаты в 1945г. возвращались домой в совершенстве владея как минимум немецким. А кое-кто ещё и венгерским с румынским

Тяжёлый случай. Ладно, учту, и буду объяснять всё на соответствующем вам уровне. Значит объясняю. Для изучения языка необходимо обладать большим словарным запасом этого языка. Который, для упрощения работы, принято сводить в словари. А когда сводить нечего - то и работать не с чем. И имеем ту же...

А от этрусского сохранилась масса эпитафий. Но что-то недостаточно... Может просто у этрускологов с научной добросовестностью всё в порядке?

Простите, но эту ассимиляцию вы высосали из пальца. Если бы вы внимательно прочли цитату, то заметили бы, что сарматами Прокопий именует гепидов. А ведь у него там ещё и меланхлены в германцах ходят...

Могучий аргумент. Вихманн самозародился? Или у него тоже какие-то предки были? Вам их происхождение известно? А на счёт имён... Кто их только и у кого не заимствовал. Династию ободритских князей у Гельмольда посмотрите на досуге. Во-первых, откуда вам это известно? Во-вторых, Биллунги начали...

Зачем в изоляты? В неидентифицированные. По аналогии с этрусским.

Простите, но без словаря говорить о языке... При аналогичном уровне знаний об этрусском никому и в голову не приходит делать однозначные выводы. Вот это и есть научный подход. В отличии о того, который демонстрируете сейчас вы. Это замечательно. Только вы урезали цитату. Надеюсь не специально...

Надо понимать у вас имеется словарь вандальского языка? Не дадите ли ознакомиться? :blush: Если вы не в курсе, средневековые авторы практически без исключений зачисляли вандалов в славяне. А это уже основание для обсуждения. Так что вы бы поосторожнее о "профессионализме".