Результаты поиска

Да, Британская империя долговечной не была. Мало ли где какие глупости написаны. Брать начало империи с основания первой колонии - это глупость чрезвычайная.

В остальном (кроме названия) Спивак, напротив, по возможности старалась сохранить стиль оригинала, ориентированный на британских школьников с их неплохим классическим гуманитарным образованием. И с моей точки зрения это как раз недостаток её перевода. Российский школьник и о философском камне...

Совершенно верно, Спивак делала перевод с американского издания.

Нет, уменьшалась. Были эксцессы, но редко. Систематически ухудшалаcь (рывками, перемежаясь с периодами улучшения) ситуация только в Российской империи и её "продуктах распада". Западные славяне вообще не переживали такого кризиса - они на этих территориях жили и раньше, а не захватывали их...

История Персии выглядит по-разному, в зависимости от того, кто её видит. Однако даже если вычесть перерыв - Персидская империя существовала почти тысячу лет, что несравнимо с временем существования Ассирийской империи (от одного до полутора веков). Как я уже сказал - и Вы это, наверняка...

С 745г Ассирия начинает построение империи, т.е. целенаправленную прямую аннексию (вместо установления зависимости) и ассимиляцию аннексированных территорий в масштабах, увеличивающих территорию государства вдвое и больше. До 745г не было даже попыток такое устроить - Новоассирийское царство в...

Если Вы об официальном переводе (Поттериады), то попробуйте взять перевод Марии Спивак. (Последний том только не был у неё переведен, когда я читал.)

Ох, мамочки... Во-первых, я Вам уже объяснял вполне доходчиво, что Новоассирийская держава продержалась в имперском статусе не с 900-х, а лишь с 700-х. Первы полтора-два века своего существования Новоассирийское царство не было империей, империе оно стало лишь при Тиглатпаласаре, после 745г...

:blink: При чём тут имперскость? Этот стиль даже для мелких племенных образований характерен. (Не для всех, но - в порядке вещей.) К имперскости это не имеет ровно никакого отношения.

Хеттская была империей не в большей степени, чем египетская. Ассирийская - да, обычно считается первой империей. Первые стойкие империи - Персия и Рим.

С чего Вы взяли, что я так считаю? У меня ни намёка на это в постах нету - и быть не может, потому что я так и не считаю. Что "это"? Для кого хорошо, для кого плохо? Причём тут это вообще? Вы путаете державы с империями. Империей Египет действительно не был. Великой державой своего времени...

Вы опять выдумали какой-то принцип, и эту собственную же выдумку не поняли... Это не принцип и не критерий - это показатель. Он может быть большим или меньшим, и может быть мозаичным. Во внешней политике - не столь жесток. (И как только стал исключительно жесток - так на это исключительно...

Печально что не читали. Почитайте работы Милова и его учеников.

Да, это верно. Я именно об этом говорил, что англичан в этом смысле сильно портил страшный консерватизм - они столетиями не меняли старые законы. Все вокруг постепенно смягчали законодательство, а англичане вместо этого только всё больше старались использовать высшие помилования (скажем, вместо...

Конечно. «Состоятельный человек может быть кротким, обездоленный — насильничает поневоле. Воровство естественно для неимущего, и похищение имущества — для обездоленного; это является преступлением для тех, кто сам не испытывает нужды. А того нельзя осуждать: он ищет пропитание для себя» «Ты...

Кстати. Пока искал цитату, запрошенную Аламаком - наткнулся на прямое указание, что египетские крестьяне отменно умели хозяйствовать и вне долины Нила: Был человек по имени Ху-н-Инпу - "Анубисом хранимый", поселянин из Соляного Поля. У него была жена; она носила имя "Возлюбленная" - Мерет...

Были. Периоды междуцарствия, Амарнский период (правление Эхнатона). Но это были недолгие и воспринимавшиеся самими египтянами как кризис, как исключение из нормального хода вещей. Да, это действительно удивительное явление, что эта культура так долго держалась на таких подчеркнуто гуманных...

Простите, а зачем мне в этом вопросе определяться? Вы можете себе и дальше ставить задачи типа "определиться что первично - курица или яйцо", а я такими глупостями не занимаюсь. Культура задаёт тенденцию и влияет на политику, политика не полностью зависима от культуры, зависима от случайностей...

Что это было?.. Ну извините - я уж и принципы объяснил, и при меры привёл, а Вам всё непонятно... Да на здоровье. Определение Вам понаобилось, а не мне, так что я и не обязан на этот Ваш вопрос ответы давать. "Выше" - это Вы опять выдумали. Я вообще не вижу как тут понятия "выше" и "ниже"...

Не совсем. Давление иерархии зависит не только от её (иерархии) наличия, но и от - снова же - культурных установок. В Древнем Египте культурные установи очень сильно смягчают иерархическое подавление: всем властям, от фараона до мелких чиновников, предписывается не оказывать давления без...