Результаты поиска

Передатчик и приёмник радиоволн впервые построил Дэвид Хьюз, но он не смог дать правильной интерпретации своего изобретения. Заслуга Герца в том, что он доказал, что речь идёт именно об электромагнитных волнах. Изобретением нового способа связи - радиосвязи - опыты Герца не являлись, так как не...

Всё зависит от того, какое именно действие кто-либо совершил первым.

Запрятать под землю целые ведомства - это полная бессмыслица, такого никто не мог планировать. На экскурсии по бункеру особо подчёркивали, я это хорошо помню, что он не предназначен для жизни в нём, т.е. сна и приёма пищи. Т.е. он предназначался для укрытия людей только во время авианалёта (а...

Как изобретение можно рассматривать только № 1. "Способ передачи на расстояние и приема звуков, сигналов при помощи электромагнитных волн". Более точно - э-м волн радиодиапазона (а не оптического). Передача и приём сигнала (сигнал - носитель информации) впервые была осуществлена Лоджем, а то...

Если просто высыпапать землю в огромную реку (даже тысячи кубометров), никакой плотины не получится - река слишком велика. Никаких тоннелей нет, это абсолютно точно. В приведённой цитате речь идёт о коротком тоннеле для технических нужд. По поводу других бункеров подробно описано на сайте...

Радио изобрёл Оливер Лодж (1894), хотел и не запатентовал использование радиоволн для передачи сообщений как изобретение. Отчасти это произошло из-за его личной скромности, как и в случае с заложенными им основами теории относительности, отчасти из-за того, что Лодж рассматривал передачу...

Не понимаю, как можно считать, что у изобретения много авторов. Совершенствование путём рационализаторских улучшений - процесс бесконечный, и у него много авторов. Но изобретатель, как правило, один, только если два или более лица не пришли к идее независимо друг от друга. Но и в этом случае всё...

Обожаю эти места - Самарская Лука и окрестности... Очень красиво, необычно, и всё пропитано давней и не очень историей. Пост Кныша мне о них напомнил. Бывал я, конечно, и в этом бункере - как же, одна из местных достопримечательностей. Отвечая на вопросы, поставленные в первом посте: 1. Скрыть...

Вряд ли такой аргумент против возможности существования телепатии можно считать справедливым. У разных групп живых организмов получают развитие некоторые строго определённые способности, в том числе коммуникативные, другие же способности, наоборот, остаются в рудиментаном состоянии (например, у...

Как так союз с Россией исключался? А советско-французский договор о взаимной помощи 02.05.1935? Статья III:  "... СССР и взаимно Франция обязуются, в случае, если одна из них явится в этих условиях и несмотря на искренние мирные намерения обеих стран предметом невызванного нападения со стороны...

А почему, собственно, гипотетическое обнаружение телепатии опровергло бы всё, что известно о природе мышления и восприятия, да ещё и лингвистику, и эволюционную биологию?

Если бы они находились под воздействием наркотиков, галлюциногенов или чего-то подобного, то не могли бы совершать осмысленные действия, например, развести костёр, срубить деревья и устроить лежанки в защищённом от ветра месте и т.д.

Численность населения - не показатель военной мощи! Сразу же три вопроса: а) а зачем вообще было Франции воевать с Германией? б) если таковой мотив всё же был, почему Сарро не начал войну в 1936, когда превосходство одной Франции над Германией было подавляющим, а побежал вместо этого в Лондон...

Взаимно! Раз появилось немного времени - почему бы нет? Собственно, лично моя позиция не изменилась, т.е. я полагаю, что Англия совершенно сознательно вела дело к войне. То же самое можно сказать в отношении США. Здесь в общем-то, для меня всё понятно. Но вот в отношении Франции что тогда, что...

В свете этого остаются непонятными цели вступления Франции в войну с Германией именно в 1939 г., после того, как в 1936 и 1938 гг. Франция под разными благовидными предлогами стремилась такой войны избежать.

А что, он раньше излагал какие-то другие варианты этой версии?

Фактически там всё опирается на следующие аргументы: 1. На Северном Урале лавины в принципе возможны. 2. Само место на склоне было небезпасным. 3. Травмы, полученные участниками похода, могли быть причинены лавиной.

А кто же мог разрезать её снаружи, если, кроме дятловцев, на склоне Горы Мертвецов вообще никого не было?

Вряд ли с неба могло за несколько часов упасть такое количество снега. Тут скорее могло надуть ветром снег со склона (если отвергнуть версию лавины). Кстати, спасатели Слобцов и Аксельрод, первоначально отвергавшие возможность лавины, впоследствие утверждали обратное. А кстати, существуют ли...

А что, простой навал / надув снега заставил бы резать палатку?