Аспирантура

b-graf

Принцепс сената
Полностью согласен с Дилетантом. Главное - завести себе научника, а еще лучше - быть "сыном полка" (т.е. лучше всего, когда кафедра в целом заинтересована в аспиранте - в случае чего они перебросят его другому руководителю). Другой вариант - задружиться с зав.кафедрой (но это если он авторитетный - как среди сотрудников, так и в вузе).
Требования к бумагам/процедуре обычно такие:
- наличие рекомендации (из своего вуза, если он другой, не где аспирантура). Да, тогда дополнительный этап: задружиться в своем вузе с корешем тех чуваков вуза (зава, научника или всего "полка" :)), где аспирантура; это может быть вообще другой город (у меня одна приятельница именно так в Москву из Самары прибыла).
- узнавание требований отдела аспирантуры
- разнюхивание о количестве желающих поступить в этом году на данную кафедру с учетом числа мест (если много - то лучше устроиться работать в вуз, если есть такая возможность, хоть лаборантом, а поступать - в другой год, когда меньше конкурс).
- другой вариант (если все равно, куда, главное, чтоб попасть в аспирантуру) - действуя опять же через патрона, подыскать кафедру, где конкурс меньше. Особенно выгодны кафедры, которые открыты совсем недавно и там еще нет своих выпускников-студентов (не надо объяснять почему, чистая математика :))). В РГГУ такое было в 1994-95 на истфиле (не было еще выпускников, т.к. первый набор в 1992 г.), поступающие очень часто отмечали этот момент (правда, их все равно было много за счет тех, кто не поступил в прошлые годы в аспирантуры других вузов на чистую филологию + часть вроде была с информатики, поскольку там ранее было лингвистическое отделение ).
- обычные бумажки т.е.: реферат по теме будущей диссертации, или что-то вроде главы из нее, см. пунктом выше, это местные условия, диплом и еще что (что потребуют - по идее, если аспирантура в вузе большая, то там имеется специальный бланк, где все указано :))
- уложиться по времени именно в сроки подачи документов (как сказали в отделе аспирантуры). Иначе шеф должен иметь могучую руку и заинтересованность, чтобы подсаживать (но если не он будет принимать экзамены, это может напортить, т.к. у экзаменаторов могут быть плохие отношения с ним, и они могут решить испортить жизнь ему через срезание его абитуриента аспирантуры). Т.е. лучше идти в потоке.
- сдача экзаменов. Их обычно 3: специальность, ин. яз., и какой-то третий, раньше была философия, еще раньше - диамат и истмат :), сейчас не знаю.
- далее - как обычно при поступлении в вуз: в зависимости от набранных баллов и конкурса, либо на очку, либо на заочку/в соискатели, либо в никуда.
Вот примерно такая процедура... Сходно с поступлением в вуз, но в случае аспера - уже с меньшей степенью неопределенности...
 

Янус

Джедай
Третий экзамен и сейчас - философия.
Да, ещё специальность может из двух экзаменов состоять.
 

AlterEgo

Консул
Господи, меня заставляют, так что устал отбрехиваться, а кого-то туда тянет... О времена, о нравы!
 

Янус

Джедай
Когда всё позади, часто возникают мысли, а зачем оно вообще нужно было? И часто ответа нет...
 

rspzd

Народный трибун
Когда всё позади, часто возникают мысли, а зачем оно вообще нужно было? И часто ответа нет...
А что, лучше два года сапогами стучать?
Да ладно, два... Год. Интенсивный курс :angry2: :glare: :glare: :glare: :glare: :glare: :glare: :glare: :glare:
 
To: Nan Kan
у меня уже есть две научные статьи.... может мне еще нужно написать?
а может моим руководителем быть профессор и доцент? он известный ученый ( егоучебники по сибири в школе изучают...)
 

rspzd

Народный трибун
To: Nan Kan
у меня уже есть две научные статьи.... может мне еще нужно написать?
а может моим руководителем быть профессор и доцент? он известный ученый ( егоучебники по сибири в школе изучают...)
Научные статьи должны быть в изданиях, которые входят в перечень ВАК. Критерий научного руководства не тираж учебников, а общий стаж преподавания, научный стаж (число публикаций) и опыт научного руководства (число "веденных" курсовых и дипломов).
 

rspzd

Народный трибун
Кстати, статьи могут быть не изданы на момент поступления, а "приняты в печать". На это несильно ругаются.
 
To: rspzd
Научные статьи должны быть в изданиях, которые входят в перечень ВАК. Критерий научного руководства не тираж учебников, а общий стаж преподавания, научный стаж (число публикаций) и опыт научного руководства (число "веденных" курсовых и дипломов).

фу, значит он может быть момим руководителем..... я так рада!
 

rspzd

Народный трибун
To: rspzd
Научные статьи должны быть в изданиях, которые входят в перечень ВАК. Критерий научного руководства не тираж учебников, а общий стаж преподавания, научный стаж (число публикаций) и опыт научного руководства (число "веденных" курсовых и дипломов).

фу, значит он может быть момим руководителем..... я так рада!
Если он профессор, то без вопросов, а если доцент и ему больше пятидесяти лет, то тоже почти наверняка.
 

Diletant

Великий Магистр
У нас аспирантов дают токмо дохтурам, может, в Сибири иначе...
 

rspzd

Народный трибун
а вэто вак входят сборники посвященные юбилеям?
Если у этого сборника научная направленность, он издан под эгидой научной организации и у него есть два рецензента, то да, это научная публикация. Хотя в перечень ВАК входят только периодические издания.
 

rspzd

Народный трибун
Впрочем, наличие двух рецензентов, я так понимаю, важно только для статей. Если это тезисы, то достаточно только двух других условий.
 
Верх