Аспирантура

Diletant

Великий Магистр
To: Дилетант
так он и д.и.н
Нужно убедиться в его возможностях и желании иметь аспирантов, а также убедить его, что именно Вы в состоянии это желание удовлетворить...
Не всякий дохтур может захотеть связываться с аспирантурой, правда, кафедра должна к этому стремиться, чтобы место не отобрали, и потом, это престиж...
 

Diletant

Великий Магистр
У нас аспирантов дают токмо дохтурам, может, в Сибири иначе...
А если дохтур уже не в состоянии...
То аспирант на нем числится, но занимается им кандидат...
Это если дохтур согласится хотя бы с таким геморроем, а то может и просто послать без разговоров, у нас такие есть...
 

rspzd

Народный трибун
У нас аспирантов дают токмо дохтурам, может, в Сибири иначе...
А если дохтур уже не в состоянии...
То аспирант на нем числится, но занимается им кандидат...
Это если дохтур согласится хотя бы с таким геморроем, а то может и просто послать без разговоров, у нас такие есть...
В принципе, у профессора может вообще быть нагрузка "не бей лежачего", но чтобы за это выгоняли... :huh: Да и к тому же каждый профессор все же занимается своей тематикой. И если человек убил жизнь на изучение этологии шуршунчика мохнолапого или влияние магнитных полей на частоту суицидов, то может так статься, что найти аспиранта, который захочет этим заниматься почти нереально. Или у вас все профессора - универсалы?..
 

Nan Kan

Xiong
А у нас на кафедре остался всего один профессор с аспирантурой. Так что, какое-то время она тянула вообще всех кафедральных аспирантов. Теперь говорит, что больше не собирается, так как в обязательном порядке нужны совместные публикации, а тематика у нее совсем не та...

Но, в принципе, Прозерпина, вариант у Вас проходной. Две статьи в журналах из списка ВАК - это уже для диссертации. Для поступления подойдут любые научные издания (кроме "Мурзилки" и "Веселых картинок" :) ) И если руководитель - доктор, значит, скорее всего, и профессор, из чего следует наличие аспирантуры. В общем, нужно начинать его окучивание...
 

Diletant

Великий Магистр
У нас аспирантов дают токмо дохтурам, может, в Сибири иначе...
А если дохтур уже не в состоянии...
То аспирант на нем числится, но занимается им кандидат...
Это если дохтур согласится хотя бы с таким геморроем, а то может и просто послать без разговоров, у нас такие есть...
В принципе, у профессора может вообще быть нагрузка "не бей лежачего", но чтобы за это выгоняли... :huh: Да и к тому же каждый профессор все же занимается своей тематикой. И если человек убил жизнь на изучение этологии шуршунчика мохнолапого или влияние магнитных полей на частоту суицидов, то может так статься, что найти аспиранта, который захочет этим заниматься почти нереально. Или у вас все профессора - универсалы?..
rspzd, я вас не понял... Каждый дин-проф имеет право взять в аспирантуру 1 аспиранта. Имеет право, но не обязан... Если и аспиранта взять хочется, и возиться с ним не хочиться, то он может быть его научным только номинально, ставить галочки и т.п. Выгонять его за нежелание взять аспирантов, естесственно, никто не может. Занимаются они все своей тематикой, которую им также никто не диктует, и аспиранта берут из расчета, чтоб хоть как-то уметь его обучать. Т.е., если доктор всю жисть занимался Цинским Китаем, то брать человека эпохи Просвещения он не станет, есть соответствующий специалист, который возьмет такого аспиранта.
 

b-graf

Принцепс сената
Между правом руководства аспирантами и профессорством ИМХО нет прямой связи (надо именно на право руководства аспирантами смотреть - бывает и доцент-кандидат имеет право; с меньшим числом регалий, правда, не слышал). Надо смотреть, какие спецсоветы есть в вузе, т.к. именно наличием спецсовета определяется защита в данном вузе по данной специальности. Правда, есть еще один вариант - когда в вузе нет спецсовета по данной специальности, но есть возможность защищаться в спецсовете других вузов (часто в другом городе), а научник с правом руководства есть и в своем вузе. Например, обратил внимание, Сыктывкарский и Нижневартовский педы защищаются всегда в других вузах, а Смоленский - только по всеобщей истории; т.е. в этих двух сибирских городах, видимо, нет спецсоветов по истории вообще, а в Смоленске есть спецсовет по специальности "Отечественная история", а вот по всеобщей - нет (он есть в Брянске, по впечатлению, смоленские там также часто защищаются, как в Москве :)). Ну, для Новосибирска это не так актуально (там точно есть весь набор), но вот что спецсоветы по всем специальностям есть в каждом вузе - нет, поэтому возможна ситуация защиты в спецсовете другого вуза. Это и в Москве бывает - в автореферате это выглядит как "диссертация подготовлена в таком-то вузе", а на титуле обложки - другой.

Что касается изданий ВАК, то как обязательное условие - только для докторских (и то они в списке публикаций норовят упомянуть и те, что не входят в перечень ВАКа :)), тогда как для кандидатских - нет, и фактически - большая редкость, во всяком случае для истории (может быть, одна из 20 диссертаций имеет из 2-3х статеек одну опубликованную в издании из перечня ВАКа, а то и реже; у большинства - тезисы и статьи конференций).

Да, а про количество аспирантов на одного руководителя - раньше 1:1 было применительно к данному году и одному отделению, очному или заочному (общее же число - хоть 10 штук разных лет и отделений вместе с соискателями). Это что - теперь в норму введено ? Про тематику - все равно какая в принципе (при его согласии + профилю кафедры: если несколько кафедр по отечке, каждая имеет свой профиль), главное, чтобы по данной специальности. по которой данный научрук имеет право руководства ("источниковедение и методы исторического исследования" - вот еще пример одной историческая специальность по аспирантуре). Т.е. иногда профессор имеет право руководства несколькими специальностями (и является членом нескольких спецсоветов по разным специальностям); больше 2х специальностей, правда, не слышал (может, Рыбаков 3 имел - т.е. отечка, археология и "источниковедение и методы" :)).
 

Nan Kan

Xiong
Что касается изданий ВАК, то как обязательное условие - только для докторских (и то они в списке публикаций норовят упомянуть и те, что не входят в перечень ВАКа :)), тогда как для кандидатских - нет, и фактически - большая редкость, во всяком случае для истории (может быть, одна из 20 диссертаций имеет из 2-3х статеек одну опубликованную в издании из перечня ВАКа, а то и реже; у большинства - тезисы и статьи конференций).

У нас кандидатскую диссертацию без, как минимум, двух статей в ВАКовских изданиях к защите не допускают. Еще и носом иногда начинают крутить, когда журнал не по профилю диссертации. Как у меня, семь статей, но в "Известия вузов. Химия и химическая технология" (там издают за деньги и быстро, в течение полугода), а диссертация по физхимии. Так председатель совета долго морщился от того, что в названии издания нет слов "физическая химия". В конце-концов произнес что-то вроде: "Конечно, мы не имеем права тебя завернуть, но..."
 

Янус

Джедай
Кстати, и кандидат наук может взять себе аспиранта, на что нужно особое решение кафедры и Диссертационного совета. Мой шеф, "пациент наук", получал разрешение два года - правда, спрради, по своей нерасторопности, а не из-за бумажной волокиты.
 

Nan Kan

Xiong
Угу, говорят, что при начале работы над докторской кандидату аспирантские места даются автоматически.
 

Янус

Джедай
И, кстати, профессор может взять и более, чем 1, аспирантов. Всё зависит от его отношений с Дис.советом или, лучше, с председателем ДС.
 

Nan Kan

Xiong
Не, это не с диссоветом решается. Совет может быть и в другом городе. Это какие-то внутривузовские разборки.
 

Янус

Джедай
Да, точно! Вспомнил. Там было ходатайство декана и рассмотрение дела у ректора.
 

Diletant

Великий Магистр
Я же сказал - дается определенное количество мест на ВУЗ, распределяется внутри ВУЗа из расчета по 1 аспиранту на доктора, остальные по решению ректората
 

Lanselot

Гетьман
А у нас требуют пять стетей, причем не просто в ваковском журнале, а в журнале, где регистрация ВАКа идет именно по специальности. То есть если филология, то исторические не подходят и наоборот. Шиза полная! o_O
 

rspzd

Народный трибун
rspzd, я вас не понял... Каждый дин-проф имеет право взять в аспирантуру 1 аспиранта. Имеет право, но не обязан... Если и аспиранта взять хочется, и возиться с ним не хочиться, то он может быть его научным только номинально, ставить галочки и т.п. Выгонять его за нежелание взять аспирантов, естесственно, никто не может. Занимаются они все своей тематикой, которую им также никто не диктует, и аспиранта берут из расчета, чтоб хоть как-то уметь его обучать.
Дилетант, извините, но возможно я не совсем правильно понял вот эту Вашу фразу о докторах
Не всякий дохтур может захотеть связываться с аспирантурой, правда, кафедра должна к этому стремиться, чтобы место не отобрали, и потом, это престиж...
Честно говоря, впервые слышу, что расчет числа аспирантов идет исходя из числа докторов. Тем более, что у одного доктора может быть и два и три подобных субъекта....
 

Diletant

Великий Магистр
Дилетант, извините, но возможно я не совсем правильно понял вот эту Вашу фразу о докторах
Не всякий дохтур может захотеть связываться с аспирантурой, правда, кафедра должна к этому стремиться, чтобы место не отобрали, и потом, это престиж...
Честно говоря, впервые слышу, что расчет числа аспирантов идет исходя из числа докторов. Тем более, что у одного доктора может быть и два и три подобных субъекта....
Насчет того, как доктору иметь больше 1 аспиранта - я писал. См.выше.
Когда у нас в аспирантуру собирались - было заявлено прямо, что количество мест будет равно количеству докторов (за исключением случая, описанного выше).
Конечно, при определенных обстоятельствах аспиранта могли дать и кандидату, готовящемуся стать доктором.
Почему кафедра стремиться, чтобы все доктора были при аспирантах - потому что на следующий год могут дать такое же количество мест.
 

rspzd

Народный трибун
Почему кафедра стремиться, чтобы все доктора были при аспирантах - потому что на следующий год могут дать такое же количество мест.
А я уж грешным делом подумал, что у вас докторов за безаспирантность выгоняют. :)
 

b-graf

Принцепс сената
Кому и зачем нужна современная российская аспирантура
(беседа с ректором ВШЭ и др.)
http://www.svobodanews.ru/content/transcri...l#ixzz0utTxke00
Правда, ведущая что-то все время долдонила про ЕГЭ почему-то - в связи с проблемой коррупции (и др. фигню)...
Хотел ссылку дать в тему про элитное образование, но здесь более специфично (т.к. в беседе - про мотивацию и т.д.)
 
Верх