Могу судить по собственному опыту об оценке отечественной истории. Когда я еще учился в школе, учебники были написаны примерно в том же духе, что и сейчас: наша страна образец непогрешимости и пример для подражания, ее обитатели были во все времена мужественны и благородны, но всегда страдали из-за коварства внешних и внутренних (предателей) врагов. В общем, Россия (= СССР) представала как островок добра среди океана зла, и все подгонялось под эту схему. Воплощением этой модели стал, конечно, СССР: в царской России все же были злые помещики и капиталисты, угнетавшие рабочих и крестьян. После 1917 г. все изменилось: кроме кучки иностранных наймитов, в СССР не оставалось плохих людей, и весь негатив сосредоточился на загранице. Учебники были соотвествующими: никаких негативных (=правдивых) фактов - ничего о культе Сталина, договоре Молотова-Риббентропа, ссылке и переселениях целых народов, засилья цензуры, неудачах в превые годы войны. Зато целые главы посвящены Мюнхенскому сговору, затягиванию с открытием второго фронта и проч.
Во время учебы в институте вроде что-то стало меняться: на прошлое стали стараться смотреть не с позиции "свое, родное - значит, оно хорошее", а с позиций истины, т.е. того, что сообщают источники. Увы! это продолжалось недолго. Новый (=старый) подход принес свои плоды: в проекте "Имя России" Сталин занял одно из первых мест по числу проголосовавших за него. А отношение к Западу, вроде улучившиеся в годы перестройки и ельцинского режима, опять стало чисто негативным (америкосы и проч.).
Исходя из этого, я считаю, что учебник вполне можно написать объективно, принимая во внимание как заслуги страны, так и ее отрицательные деяния. И на это способны не только в странах, одержавших победу в последней войне. Мы победили и заплатили страшную цену - никто не будет отрицать; но разве это отменяет первоначальный сговор с фашитской Германией, страшные репрессии до и после войны и прочие неблаговидные факты? Кто в США и Англии возьмется отрицать страшные бомбардировки Дрездена (к-е описал американский писатель Курт Воннегут), хотя они предпринимались м.б. и с благой целью?
