Многоженство

[Rzay]

История отнюдь не уникальная, я бы сказал, почти типичная.
Продавщиц напугать не так то просто.

 

[Kamille]

Феминизм опасен для семьи, считают в Ватикане http://www.religio.ru/news/8607.html

 

[Диоксин]

"Опубликованный документ призывает общество пересмотреть роль матери в деле воспитания ребенка и приравнять воспитание детей к настоящей работе."

ИМХО Очень дельно и актуально.

 

[Кныш]

Глупость. Это не брак, это блуд Нормальная семья состоит из двух человек. Бывают конечно исключения, но они редкостны.

Вот из учебника:

"Групповой брак есть отношение двух групп, члены которых имеют право вступать друг с другом в половые отношения. Члены каждой из этих групп имеют право вступать в половые отно-шения только с членами данной группы, и никакой другой. Ни один член, ни одной группы не обязан вступать в половые отношения с каждым членом другой группы. Члены каждой из групп должны ограничиваться в выборе половых партнеров исключительно лишь членами другой."
http://filosof10.narod.ru/family/fm0202.htm

Как мы видим никакого "блуда", т.е. беспорядочных половых связей, групповой брак не предусматривает, напротив все очень детально регламентировано.

 

[Кныш]

Вот кстати интересная работа по сравнению и эволюции межполовых отношений у людей и животных:

http://www.syktsu.ru/baby/Ethology/Literature/LifeSex/01.htm

 

[Lanselot]

"Опубликованный документ призывает общество пересмотреть роль матери в деле воспитания ребенка и приравнять воспитание детей к настоящей работе."

Фантастика

 

[Lanselot]

Вот кстати интересная работа по сравнению и эволюции межполовых отношений у людей и животных:

http://www.syktsu.ru/baby/Ethology/Literature/LifeSex/01.htm

Да что там котиков поминать или черепах. Вы на домашних животных посмотрите. Они конечно копируют людей, но не в этом же. А отношения у них очень напоминают человеческие (причем хозяин выступает в качестве ревнивой тещи )

 

[Rzay]

Фотографии наложниц каджарского шаха Наср-эт-Дина:

http://fishki.net/1491854-realnye-foto-nalozhnic-garema.html

Бр-р-р...

 

[Rzay]

Сегодня по Евроньюсу в репортаже о свадьбе того 46-летнего полицейского и 17-летней девушки прошла информация, что эта жена у него не первая. Это так?

 

[asan-kaygy]

Да не первая, там дети уже совершенолетние. но не понятно, первая жена была зарегистрирована в ЗАГСе или в лихие 90-ые в Чечне никто этим не заморачивался.

 

[sizvelena]

Вряд ли Кадыров стал бы плясать лезгинку на свадьбе многоженца!

 

[Michael]

Сегодня по Евроньюсу в репортаже о свадьбе того 46-летнего полицейского и 17-летней девушки прошла информация, что эта жена у него не первая. Это так?

Да, суть скандала изначально была в том, что он взял ее как вторую жену. Потом уже стали сворачивать на простую разницу в возрасте.

 

[Кныш]

Многожёнство вредит здоровью:

Среди известных многоженцев – президент ЮАР Джейкоб Зума: у него восемь жен (пять – официальные). А у короля Свазиленда Собхуза II было, по разным оценкам, до 70 жен, которые родили ему 67 сыновей.

Один из них, Мсвати III, следующий король Свазиленда, ввел в стране запрет на секс с несовершеннолетними из-за эскалации кризиса СПИДа. Всего через неделю после этого король сделал своей восьмой женой несовершеннолетнюю девушку и оштрафовал себя на одну корову.

Последние исследования, которые провел арабский ученый Амин Даухал, показывают, что у мужчин, состоящих в полигамных браках, риск сужения коронарных сосудов в четыре раза выше, чем у тех, кто имеет одну жену.

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2015/...gamy_discussion

 

[Ноджемет]

Один из них, Мсвати III, следующий король Свазиленда, ввел в стране запрет на секс с несовершеннолетними из-за эскалации кризиса СПИДа. Всего через неделю после этого король сделал своей восьмой женой несовершеннолетнюю девушку и оштрафовал себя на одну корову.

Вот это я понимаю... Вот это демократия... Закон - один для всех. Нарушил - отдай корову.

 

[Diletant]

Вот это я понимаю... Вот это демократия... Заон - один для всех. Нарушил - отдай корову.

Варвары... Никакого разделения властей. Сам себя себя судит, штрафует. Небось, штраф отвел в королевский хлев...

 

[веранна]

Да, суть скандала изначально была в том, что он взял ее как вторую жену. Потом уже стали сворачивать на простую разницу в возрасте.

Вот именно, что скандал, пылко раздуваемый много дней подряд нашей псевдолиберальной прослойкой общества, в любую секунду при этом готовой горой встать за святые права секс-меньшинств. Вот что меня обескуражило больше всего. В конце-концов институт многожёнства - полуторатысячелетняя традиция исламского мира, и почему это права мусульман в данном случае оказываются менее правыми, чем права гомосексуалистов, законным бракам которых обычно рукоплещет вся евробюрократия? Я полагаю, в глазах Бога первые браки гораздо предпочтительнее, хотя бы потому, что в них исполняется главное предназначение института брака - рождение детей. В конце-концов природа одарила сапиенсов половым инстинктом не для того, чтобы разнообразить досуг, а чтобы давать потомство. Так почему надо гнобить первых и ликовать по поводу вторых?! Почему вдруг разом смолкли заливистые призывы к толерантности и многообразию?!

Кстати и критика разницы в возрасте притянута за уши. Мужчина сорока с лишним лет находится в расцвете сил и может стать отцом здорового и крепкого потомства от молодой жены. Именно поэтому природа не ставит никаких заслонов чувствам в таких случаях - молодые девушки вполне могут влюбляться (и нередко влюбляются) в сорокалетних мужчин. Вот наоборот - это да, увы и ах. Об этом, кстати, тоже позаботилась мама природа - женщины за 45 обычно не в состоянии произвести на свет такое же здоровое, крепкое, жизнеспособное потомство, как в 20 - соответственно снижается и сексуальное влечение, которое испытывают к женщинам за 40 мужчины...

 

[Эльдар]

Вот именно, что скандал, пылко раздуваемый много дней подряд нашей псевдолиберальной прослойкой общества,  в любую секунду при этом готовой горой встать  за святые  права  секс-меньшинств. Вот что меня обескуражило больше всего. В конце-концов институт многожёнства - полуторатысячелетняя традиция исламского мира, и почему это права мусульман в данном случае оказываются менее правыми, чем права гомосексуалистов, законным бракам которых обычно рукоплещет вся евробюрократия? Я полагаю, в глазах Бога первые браки гораздо предпочтительнее, хотя бы потому, что в них исполняется главное предназначение института брака - рождение детей. В конце-концов природа одарила сапиенсов половым инстинктом не для того, чтобы разнообразить досуг, а чтобы давать потомство. Так почему надо гнобить первых и ликовать по поводу вторых?! Почему вдруг разом смолкли заливистые призывы к толерантности и многообразию?!

На форуме несколько лет назад обсуждался этот вопрос(не помню в какой ветке). Мол, почему гомосексуалистам можно, а многоженцам нельзя.

Вообще институт брака исторически имел несколько ограничений:
- по количество участников (варьировалось во времени и пространстве)
- по степени родства вступающих в брак (варьировалось во времени и пространстве).
- по половой принадлежности вступающих в брак (на однополые браки запрет был везде и всегда).

Т.е. тут мы видим два вариабельных ограничения и одно строгое.

Адвокаты гомосексуальных браков исходят из принципа, что мол взрослые люди могут делать все что им нравится, если от этого никто не страдает.

Совершенно справедливо задаться вопросом почему на этом основании хотят отменить только одно ограничение, а не все три? И почему из трех ограничений предлагается отменить самое строгое?

У левых, как обычно, с логикой большие проблемы.

 

[Vir]

У левых, как обычно, с логикой большие проблемы.

Логика леваков примерно такова: гомо-ты современные, космополитные люди, чей выбор совершенно свободен. Участники полигамного союза закостенели в патриархальных нравах, женщина не свободна в своем выборе и является жертвой обычая и мужского насилия.

 

[eis]

Вообще институт брака исторически имел несколько ограничений:

- по половой принадлежности вступающих в брак (на однополые браки запрет был везде и всегда).

Тан-Богораз В.Г. в рассказе "На реке Росомашьей" описывает что-то вроде социального "трансгендера" у чукчей:

Действительно, на нижнем конце стойбища находилась личность, возбуждавшая во мне самое живое любопытство, соразмерное только тому почтительному страху, с которым относились к ней окружавшие чукчи. То был, или, если хотите, была — Тылювия, иркаляуль, то есть мужчина, принявший на себя роль женщины и исполнявший её вполне добросовестно, до самых последних подробностей жизни. Такие превращения встречаются иногда среди чукч в связи с особенностями шаманских верований. Мужчина, которому духи велели сделаться женщиной, совершенно отрекается от мужской природы, надевает на себя женское платье, усвоивает женское произношение[12 - [Женское произношение у чукч значительно разнится от мужского. (Прим. Тана).]] и все женские работы, наконец выходит замуж и исполняет все обязанности жены. Превращённые жёны относятся очень ревниво к своим мужьям и не позволяют им ни малейшей неверности, хотя некоторые из них, в свою очередь, не прочь тайно воспользоваться любовью других женщин. Кроме мужа плотского, они обыкновенно имеют мужа из области духов, который одарил их шаманским могуществом высшего разряда. Чукчи считают их самыми сильными из всех "духовдохновенных" и относятся к ним с весьма большим страхом.
/.../
Тылювия была высокого роста — по крайней мере метр и три четверти, с такими широкими плечами, которые сделали бы честь любому гренадёру. Её огромные руки с узловатыми пальцами, которыми она перебирала тонкие завязки полога, скорее годились бы для топора или копья. Осанка и походка её были совершенно мужские. Под широкими женскими одеждами можно было угадать худощавое, мускулистое тело с длинными ногами и узким тазом. Из-под выреза корсажа виднелась обнажённая шея и часть груди, плоской и костлявой, с резко обозначенными ямками — выступами ключиц — и без всяких признаков женственности. Но всего необыкновеннее было лицо Тылювии. Оно было круглое, широкое, с большим носом, низким и прямым лбом и резкими складками около углов рта. Несмотря на довольно заметный пушок, пробивавшийся на верхней губе, нельзя было сказать, что это мужское лицо. Что-то странное, не вполне уловимое, но тем не менее ясно заметное, пробивалось сквозь суровость этих мужественных линий и придавало им совсем особое выражение. Это действительно было лицо преображённого существа, внезапно изменившего самую суть своей природы. Впечатление усиливалось целым лесом растрёпанных чёрных волос, небрежно свитых в две толстые косы, и неподвижным взглядом глубоких чёрных глаз, устремлённых куда-то внутрь и застывших в этом созерцании. Лицо Тылювии походило на трагическую маску. Это была голова Горгоны, снятая со щита Паллады и снова посаженная на живое человеческое тело. В общем, Тылювия оказалась существом совсем иной породы, женщиной из народа великанов, последней представительницей загадочной расы Лельгиленов, о которой рассказывают некоторые чукотские легенды.

Т.е. я так понимаю, что биологически эта Тылювия была мужчиной "до самых последних подробностей жизни", но с точки зрения социума - она женщина. Так что и запрета на брак нет, и у Тылювии есть муж. Вот так хитрые чукчи обошли проблему гомосексуализма.

Следует изучить этот полезный опыт и применить его в практике современных обществ.

Это, наверное, в тему о гомосексуализме. С многожёнством у чукоч вроде никаких проблем вообще не было.

 

[eis]

Вот такое утверждение нашёл, не знаю, насколько правдивое и на чём основано:
CODEУ чукчей, как и всех других людей, существовало два пола: мужской и женский. Но люди были разделены в племенах на пять социальных полов. Мужчины-гетеросексуалы носили мужскую одежду и выполняли мужские обязанности и функции. Женщины-гетеросексуалки носившие женскую одежду и выполнявшие женские обязанности и функции. Мужчины-гетеросексуалы носившие женскую одежду и выполнявшие женские обязанности и функции, не вступавшие в гомосексуальные контакты. Мужчины-гомосексуалы, носившие женскую одежду, выполнявшие женские обязанности и функции и вступающие в половые контакты с мужчинами. Женщины носившие мужскую одежду и выполнявшие мужские обязанности и функции.http://www.proza.ru/2014/07/21/1618