О бонусах
- Автор темы amir
- Дата начала
Зная это фактически знаешь кто голосует.
Но вообще считаю, что подобное голосование должно выделить именно неформального лидера форума, а потому использовать формальные критерии при подборе кандидатов некорректно. Формальными лидерами являются те, у кого больше всех сообщений. Звание же Народного трибуна символизирует подлинного лидера форума, которого определили сами участники. "Скрутив счетчики" проблему не решишь, т.к. подход к выбору кандидатов все равно останется формальным.
Aelia
Virgo Maxima
Guruch, народный трибун определяется не автоматически - по максимальному количеству сообщений, а общим голосованием. Это и есть элемент неформальности. Участники голосуют за того, кого считают неформальным лидером.
А подход к выбору кандидатов должен быть именно формальным, потому что этот выбор осуществляет один человек - действующий народный трибун. Если он станет использовать неформальные критерии - получится произвол.
Я выступаю за скручивание счетчиков, потому что получившиеся в итоге цифры будут отражать количество содержательных сообщений данного участника.
Мне, признаться, даже просто любопытно - что в итоге получится.
amir
Зай XIV
Элия, я так понимаю, что Вы очень серьёзно подошли к этому вопросу, но мы в конце концов не президента выбираем.
Так лично я считаю, что первые 9 кандидатов нар. трибун может написать вообще без всякого критерия. По своему личному произволу. Это его право как избранного лица. Ибо суть всё равно остаётся в том, что правом быть избранным обладает любой участник форума. Независимо от того, попал он в список ТОП9 или нет.
Лично я могу похвастаться тем, что у меня составление списка 9-ти кандидатов не заняло бы много времени
Aelia
Virgo Maxima
Нет уж, тогда лучше проводить простое открытое голосование без всякого списка, как предлагает Guruch. А счетчиком сделать либо действующего народного трибуна (запретив занимать эту должность два срока подряд), либо администратора - потому что он-то все равно видит, кто за кого голосовал.