Имеет только к вопросу распространенности феодализма в Омеядском и Абассидском Халифате
Я вообще не сомневаюсь в наличии феодализма у монголов.
Ведь у них есть
I главный (и достаточный) признак феодализма - войска существуют (восновном) не на жалование, а (восновном) кормя и снаряжая себя с доходов, получаемых с земел участков (но если считать это достаточным признаком феодализма, то надо считать феодалами и донских казаков 17 в, и пеших воинов дрвней Греции, да и римских патрициев и плебеев ранней республики)
II признак феодализма (необязательный, ибо бывает при других формациях, например, в любых случаях аренды земли и при рабовладении) - отбирание феодалами прибавочного продукта у каких-то других категорий людей в пределах данного государства (я думал, что особенностью монг фодализма было то, что доминирующие племена и роды выступали коллективными эксплуататорами других племен - но Вы меня разубедили в этом!)
III признак (тоже по моему необязательный) феодализма - условное держание (а не собственность) земли феодалом от собственника или от держателя более высокого ранга (по-моему это весьма формальный признак, ибо государство в принципе может вместо выплаты налогов установить воинскую повинность определенного размера, и результат будет фактически такой же)
Я бы Вот хотел Вас спросить про условное держание: когда оно появилось в Монглии? Каким термином называлось? Какие обязанности были у вассала к сюзерену?
И ещё немного о военных и трудовых повинностях, а также налогах во времена Чингис-хана:
Все ли монголы должны были выплачивать одинаковый налог (подушный налог наверное точно был одинаковый?)?
А какие-то другие (например пропорциональные размеру имущества) налоги, может быть натурой, были?
Могли ли быть ситуации во времена Чингиса, когда одни категории монголов больше и чаще других привлекались к каким-то трудовым повинностям?
Я вообще не сомневаюсь в наличии феодализма у монголов.
Ведь у них есть
I главный (и достаточный) признак феодализма - войска существуют (восновном) не на жалование, а (восновном) кормя и снаряжая себя с доходов, получаемых с земел участков (но если считать это достаточным признаком феодализма, то надо считать феодалами и донских казаков 17 в, и пеших воинов дрвней Греции, да и римских патрициев и плебеев ранней республики)
II признак феодализма (необязательный, ибо бывает при других формациях, например, в любых случаях аренды земли и при рабовладении) - отбирание феодалами прибавочного продукта у каких-то других категорий людей в пределах данного государства (я думал, что особенностью монг фодализма было то, что доминирующие племена и роды выступали коллективными эксплуататорами других племен - но Вы меня разубедили в этом!)
III признак (тоже по моему необязательный) феодализма - условное держание (а не собственность) земли феодалом от собственника или от держателя более высокого ранга (по-моему это весьма формальный признак, ибо государство в принципе может вместо выплаты налогов установить воинскую повинность определенного размера, и результат будет фактически такой же)
Я бы Вот хотел Вас спросить про условное держание: когда оно появилось в Монглии? Каким термином называлось? Какие обязанности были у вассала к сюзерену?
И ещё немного о военных и трудовых повинностях, а также налогах во времена Чингис-хана:
Все ли монголы должны были выплачивать одинаковый налог (подушный налог наверное точно был одинаковый?)?
А какие-то другие (например пропорциональные размеру имущества) налоги, может быть натурой, были?
Могли ли быть ситуации во времена Чингиса, когда одни категории монголов больше и чаще других привлекались к каким-то трудовым повинностям?
