Полупочтеннейший

[Ноджемет]

Да не спрашивают у нее, была она замужем или нет!!! :diablo: :diablo: :diablo:
ЕЕ ПРОСЯТ ОБОЗНАЧИТЬ ЕЕ ПОЛ НАИБОЛЕЕ УДОБНЫМ ДЛЯ НЕЕ СЛОВОМ.
Кроме того, впоследствии авиакомпания, отсылая ей бонусные карты, информационные материалы, подтверждение брони и пр. будет обращаться к ней так, как она сама выберет - это и есть культура общения.
Мужчинам такого вопроса не задают только из за отсутствия выбора: всегда Mr.

Бог ты мой, сколько эмоций...

А Вы случайно не вспомните, с чего началась эта дискуссия? С того, что европейские женщины выступают против такого разграничения. Они хотят, чтобы к ним, как и к мужчинам, обращались в унифицированной форме. Давайте и для мужчин введем две формы: кто был женат и кто не был. Вот и будет тогда культура общения.

 

[Ноджемет]

Согласна. Причем учитывая отсутствие унифицированного варианта я бы даже сказала, что это проявление вежливости, у Вас спрашивают как Вы хотите, чтоб к Вам обращались.

Извините, что выделила в Вашей цитате. Но вот оно ключевое. Унифицированный вариант для женщин должен быть.

 

[Aemilia]

Унифицированный вариант для женщин должен быть.

Честно говоря, по моему личному мнению, совершенно необязательно. Но если у большинства это вызывает проблемы, то можно, наверное, что-то придумать, или использовать этот жаргонный вариант Mz.

 

[Эльдар]

Замечу, что при заполненном автобусе мужчине выбирать хуже.

Почему?

 

[Эльдар]

Честно говоря, по моему личному мнению, совершенно необязательно. Но если у большинства это вызывает проблемы, то можно, наверное, что-то придумать, или использовать этот жаргонный вариант Mz.

Надо авиакомпаниям подкинуть идею чтобы клиент выбирал не между Mr и Mrs/Ms, а между Mr и M. И пусть женщины сами себе голуву ломают, что значит эта М, мисс или миссис.

P.S. Ну и вариант, на правах глума - мужчина - M, женщина - F.

 

[Эльдар]

а когда мисс и миссис появились,

Когда мисс и миссис появились, то они использовались не для обозначения девственности, и даже не для обозначения замужества (хотя на это они указывали тоже), а для обозначения отношения к фамилии. На каком основании госпожа Смит носит эту фамилию? Она жена Смита или его дочь? Обратите внимание, что эта форма обращения употребляется только с фамилией, но не с именем.

Разница такая же как между княгиней Трубецкой и княжной Трубецкой.

 

[Aemilia]

Надо авиакомпаниям подкинуть идею чтобы клиент выбирал не между Mr и Mrs/Ms, а между Mr и M. И пусть женщины сами себе голуву ломают, что значит эта М, мисс или миссис.

P.S. Ну и вариант, на правах глума - мужчина - M, женщина - F.

Поддерживаю

 

[Nikkor]

Бог ты мой, сколько эмоций...

Простите, не сдержался. Больше этого не повторится. Честное мужское.

... европейские женщины выступают против такого разграничения. Они хотят, чтобы к ним, как и к мужчинам, обращались в унифицированной форме. Давайте и для мужчин введем две формы: кто был женат и кто не был. Вот и будет тогда культура общения.

Да что ж ето за женщины такие, которые хотят, чтобы к ним обращались как к мужчинам???

И потом... давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны: у женщин есть выбор, а мужчины его лишены!
Ну, так лучше?

 

[Rzay]

И потом... давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны: у женщин есть выбор, а мужчины его лишены!

Безобразие!

 

[Felix]

Безобразие!

Конечно безобразие, только историчкски так сложилось, что мужчина всегда "господин", а женщина либо замужем (миссисис, мадам, фрау) либо не замужем

 

[Aurelius Sulpicius]

Решительно не могу понять логику женщин, борющихся за унификацию обращения к ним. Ну если незамужней девушке неприятно, что к ней обращаются мисс/мадмуазель/фройляйн - так пусть выходит замуж и становится миссис/мадам/фрау.

А если серьезно, то почему дама может стесняться, что она незамуем? Тем паче сейчас, в такое свободное раскованное время. Наоборот - нужно гордо нести свой несемейный статус - пока он не сменится семейным. Женщине нужно уважать себя, будь она замужняя или незамужняя, и тогда никаких сомнительных вопросов и не возникнет, потому что и окружающие будут относиться к ней с уважением вне зависимости от того, замужем она или нет.
Так что корни представленной проблемы вижу в психологических комплексах женщин.

 

[Diletant]

Решительно не могу понять логику женщин, борющихся за унификацию обращения к ним.

Как сказано в одном рекламном ролике: "Я устал выбирать".

 

[Aurelius Sulpicius]

Как сказано в одном рекламном ролике: "Я устал выбирать".

 

[Aelia]

Женщине нужно уважать себя, будь она замужняя или незамужняя, и тогда никаких сомнительных вопросов и не возникнет, потому что и окружающие будут относиться к ней с уважением вне зависимости от того, замужем она или нет.

Аврелий, браво!

 

[Aemilia]

Женщине нужно уважать себя, будь она замужняя или незамужняя, и тогда никаких сомнительных вопросов и не возникнет, потому что и окружающие будут относиться к ней с уважением вне зависимости от того, замужем она или нет.

Хорошо сказано. Полностью согласна.

 

[Rzay]

А если серьезно, то почему дама может стесняться, что она незамуем? Тем паче сейчас, в такое свободное раскованное время. Наоборот - нужно гордо нести свой несемейный статус - пока он не сменится семейным. Женщине нужно уважать себя, будь она замужняя или незамужняя, и тогда никаких сомнительных вопросов и не возникнет, потому что и окружающие будут относиться к ней с уважением вне зависимости от того, замужем она или нет.
Так что корни представленной проблемы вижу в психологических комплексах женщин.

Правильно!

 

[Ноджемет]

Почему?

Потому что женщина может подсесть к мужчине, а мужчина - нет. Ну как в каирском метро - в вагоне для женщин мужчинам ехать запрещено, а ввагонах для мужчин женщинам ехать можно.

Простите, не сдержался. Больше этого не повторится. Честное мужское.

Да что ж ето за женщины такие, которые хотят, чтобы к ним обращались как к мужчинам???

И потом... давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны: у женщин есть выбор, а мужчины его лишены!
Ну, так лучше?

Почему как к мужчинам? Как к женщинам, но унифицированно. Какой выбор? Вот заполняете Вы, допустим, анкету и пишете имя, а там, знаете, как бывает, всплывает такая вкладка: Александр, Алексей....Сергей.... Юрий...Яков. У Вас есть выбор? Нет, Вы выбираете вариант, соответствующий Вашему имени. Так и с мисс и миссис. Женщина не выбирает, она фиксирует свой статус.

 

[Ноджемет]

А если серьезно, то почему дама может стесняться, что она незамуем? Тем паче сейчас, в такое свободное раскованное время. Наоборот - нужно гордо нести свой несемейный статус - пока он не сменится семейным. Женщине нужно уважать себя, будь она замужняя или незамужняя, и тогда никаких сомнительных вопросов и не возникнет, потому что и окружающие будут относиться к ней с уважением вне зависимости от того, замужем она или нет.
Так что корни представленной проблемы вижу в психологических комплексах женщин.

Правильно. Если у тех женщин есть комплексы, то они сами виноваты, и нечего о них думать. Сами дуры. Человеколюбиво.

 

[Ноджемет]

Когда мисс и миссис появились, то они использовались не для обозначения девственности, и даже не для обозначения замужества (хотя на это они указывали тоже), а для обозначения отношения к фамилии. На каком основании госпожа Смит носит эту фамилию? Она жена Смита или его дочь? Обратите внимание, что эта форма обращения употребляется только с фамилией, но не с именем.

Разница такая же как между княгиней Трубецкой и княжной Трубецкой.

Абсолютно точно. Так что удивительного в том, что в 21-ом веке женщина не хочет, чтобы ее рассматривали , как чью-то дочь или чью-то жену? Ведь она ведет самостоятельный образ жизни, поэтому европейские женщины и предлагают унифицировать обращение. В обращении же к мужчинам не подчеркивается, что он чей-то сын или чей-то муж?

 

[Aurelius Sulpicius]

Правильно. Если у тех женщин есть комплексы, то они сами виноваты, и нечего о них думать. Сами дуры. Человеколюбиво.

Ноджемет, не надо придавать моим словам того значения, которого в них нет. :excl: Мне хочется, чтобы у этих женщин все наладилось.

Эттим женщинам нужно просто разобраться в себе, в окружающей обстановке, в своих взаимоотношениях с окружающим миром, и у них все будет хорошо.
Лучше всего им почитать книгу Карнеги - "Как перестать волноваться и начать жить".

А если серьезно, то пока такие женщины не устроят свою личную жизнь или хотя бы не преодолеют комплексы, возникшие из-за ее отсутствия, они будут находить все новые и новые поводы для претензий к окружающему миру и обществу. Решится вопрос к введением унифицированного обращения к ним - они придерутся к чему-нибудь еще, и будут придераться снова и снова - а счастье будет все дальше и дальше удаляться от них. А хочется, чтобы эти дамы - как замужние, так и пока незамужние - просто жили и радовались жизни.


P.S. Вчера на праздничном застолье сказал тост, который как раз идеально подошел бы в эту тему - но пока что не хочу его повторять.