Размножаться можно и нужно. Нет в Писании осуждения.. а уж чего наплели св. отцы, в силу своих личных сексуальных проблем, детских травм, проблем со здоровьем- это дело десятое. Хотите слушайтесь, хотите нет...Ежели чего: скажите, что я разрешил.
Рискну предположить, что проблемы у Вас. Кто из св. отцов запрещал размножаться?Размножаться можно и нужно. Нет в Писании осуждения.. а уж чего наплели св. отцы, в силу своих личных сексуальных проблем, детских травм, проблем со здоровьем- это дело десятое. Хотите слушайтесь, хотите нет...Ежели чего: скажите, что я разрешил.
Странно. Словарь Дворецкого дает следующие значения слова:
Я этого не говорил. Это Эмир ёрничал
... Видимо он имел ввиду, двусмысленное отношение к сексу... Результат одобряем, а к процессу
Ей Богу не знаю... Этот список ,в таком виде и такими переводами даёт Великопедия.
Да не...ты прав. У меня ещё правда куртился Иоанн Лествичник... Я это смутно... Я не очень-то помню, вскользь читал и давно.Какой-какой... Евагрий Понтийский, разумеется, а что есть еще варианты?
М.
Тоже неверно. Не к процессу, а к цели действа.Я этого не говорил. Это Эмир ёрничал
относимся неприязнено и с предубеждением.
Какой энцикликой? Какой буллой? В современном виде эта концепция была сформулирована Фомой Аквинским - какую должность он занимал в церковной иерархии?
Они как реальные политики должны проявлять гибкость. Книжный червь!
В каком смысле? Вы это о чём? Цель одобряема без оговорок: рождение детей- это есть хорошо. А вот процесс: секс- не находит одобрения. Сладострастие порицается, считаетсся греховным. Что Вам не ясно?
Сладострастие - это отсутствие результатов.
Никакой, эта концепция не есть неотъемлимая часть христианского вероучения. Это, как верно Вам заметил Мальфет, только теологумен.
Ну а я то при чём? Я не могу отвечать за результат
Дак я об этом и говорю - концепция была сформирована тем же путем, как сейчас корректируется.
Это и есть подъод, основанный на вере а не науке. Наука требует корректировки методики!Ну а я то при чём? Я не могу отвечать за результат
А с чего Вы взяли, что она корректируется? Никакой официальной позиции св.престола слышно не было...
Э-э-э... не понял. Между прочим , вроде есть папские документы в прямую, запрещающие женщине каким либо образом проявлять свою сексуальность. Например, предписывалось, в процессе секса, женщине держать руки по швам, лежать без движения и тихо. Были запреты на одежду подчёркивающую сексуальную привлекательность дам. Запрет мужу разжигать партнёршу непристойными движениями, губами и руками...усё только в темноте, дабы не тешить диавола зрелищем греховной плоти и с молитвою на устах - дабы зачать детей.
Еще раз - какой официальной позицией святого престола ото было введено?