Империи
- Автор темы Диоксин
- Дата начала
G
Guest
Guest
Позвольте высказать свой взгляд на империи. Мое определение: империя это многонациональное государство, в котором имперский цент аккумулирует материальные ресурсы провинций, стягивая на себя их львиную долю. Т.е. я считаю, империи в истории человечества выполняли функции аккумулятора материальных людских интеллектуальных и т.д. ресурсов. С экономической точки зрения это играло положительную роль. Способствовало более интенсивному накоплению богатства и переходу человечества к более прогрессивным экономическим формациям. И еще, раньше империи могли конкурировать друг с другом, сейчас же с угрозой образования единой глобальной общечеловеческой империи это может быть опасно, так как отсутствие конкуренции ведет к загниванию (это еще дедушка Маркс говорил).
amir
Зай XIV
Не думаю, что при создании империй такой вопрос встаёт... Вряд ли Чингисхан или А. Македонский сильно интересовались этим вопросом...
Империи создаются, потому что они создаются (С) Почти по Портосу
А не потому, что они нужны или нет Просто некоторые этносы на каком-то этапе своей жизнедеятельности не могут её не создавать...Похоже здесь удачное сочетание нескольких факторов: появление внешних и внутренних благоприятных условий +появление сильной личности во главе доминирующего этноса. Обычно еще этот этнос в этот момент делает какой-либо серьезный прорыв в научной, экономической, религиозной или военной сфере...
amir
Зай XIV
В качестве внутреннего фактора я так и не нашёл для себя объяснения создания империй кроме гумилёвской пасианарности... Хотя это замена одного неизвестного другим..
Но вообще создание империи дело довольно трудоёмкое... А и римляне, и монголы, и македоняне, и персы, и русские создавали свои империи довольно быстро. За время жизни 1 (ну 2) поколений....
Но вообще создание империи дело довольно трудоёмкое... А и римляне, и монголы, и македоняне, и персы, и русские создавали свои империи довольно быстро. За время жизни 1 (ну 2) поколений....
amir
Зай XIV
Профессианальная армия в Риме начала появляться при Марии... Если не позже. А завоевание Италии, Пунические и Македонские войны вело то, что правильнее наверное назвать ополчением. Но там уже была задействована новая военная тактика - разбиение легиона на манипулы и маневрирование на поле боя.
А арабы. Омейяды ислама придерживались только внешне. Да и то не слишко строго.... Воевали ли кайситы и кельбиты при халифе Омаре только из-за верности исламу - не берусь судить... Но тут внешние факторы были предельно благоприятны. Византия и гос. Сасанидов друг друга как раз доканали....
А арабы. Омейяды ислама придерживались только внешне. Да и то не слишко строго.... Воевали ли кайситы и кельбиты при халифе Омаре только из-за верности исламу - не берусь судить... Но тут внешние факторы были предельно благоприятны. Византия и гос. Сасанидов друг друга как раз доканали....