Вы однолюб?
А не боитесь ли Вы подсознательно тех самых длительных отношений, про стремление к которым написали в предыдущем сообщении?Так ведь женщины такие - дашь палец, откусят руку.
Уступил один раз, уступил второй, не успел опомнится - она вертит тобой, как хочет.
Да пока не вижу в этом необходимости. Вот когда возникнут (если возникнут) такие моменты - вот тогда и перейдем к личным посланиям.
Понимаете какое дело. На первое свидание мужчина приглашает женщину и формально вы правы. Но приглашает он женщину не бесплатно поесть, а пообщаться, найти общие интересы, сблизиться. Поэтому еда должна служить лишь маленьким фоном для общения и заказ должен быть минимальным. Но если женщина на первом свидании начинает заказывать дорогие коктейли, много еды, а мужчина заказал только кофе - это сразу наводит меня на определенные мысли, что она пришла просто чтобы бесплатно поесть. Я считаю такое поведение некрасивым и недопустимым. А потому в таком случае женщина будет платить за себя сама. Если же женщина проявила сдержанность в запросах - то да, в этом случае я с удовольствием заплачу за неё и оценю это.
Вот это абсолютно верное замечание. Мужчина должен проявлять галантность всегда.
Нет, считаю, что расходы на первом свидании - это риск мужчины: пришла женщина поесть за счет мужчины - или ее прежде всего интересует общение с мужчиной. Ну выпила она несколько дорогих коктейлей, а беседа шла вяло - значит, мужчина оплачивает счет и делает вывод, что с этой женщиной ему не по пути (если она его не заинтересовала). Думаю, так.
Я хотел бы создать семью. Но только для этого должно быть полное взаимопонимание с моей будущей избранницей. Поэтому для меня нужно встречатся постоянно как минимум полгода-год и пожить совместно несколько месяцев, чтобы я мог быть уверен в этом решении. Если этого не произошло - о браке говорить преждевременно.
Я очень уважаю любую личность и командовать людьми не люблю. Но я очень свободолюбив. И когда командуют мной, то меня это напрягает. Причем самое неприятное, что женщина пытается делать это неосознанно (хотя некоторые осознанно). На компромиссы я готов пойти, но это должны быть действительно взаимные уступки, а не игра в одни ворота. Добится этого сложно.
Вы уверены, что действительно готовы пойти на компромиссы? в чем-то уступить женщине? в чем-то согласиться с ней?
Может. Но я говорю об общем правиле - вкладывать нужно обеим сторонам - и мужчине, и женщине. И вкладывать нужно всё - и деньги, и эмоции, и время и т.д. Если этого не происходит - один из партнеров становится для другого менее дорог, а значит даже неосознанно начнет относится к своему партнеру более потребительски.
Хорошо, а как Вы оцениваете ситуацию, когда очевидно, что мужчина женщине искренне интересен, она с удовольствием проводит с ним время, внимательна к нему, прислушивается к нему, но настроена на то, что встречи оплачивает мужчина?
Потому что не нужно себя насиловать и чувствовать себя некомфортно ради того, чтобы просто сделать человеку приятное. Если хотите сделать человеку приятное - сделайте это по другому, но не насилуйте себя, это только повредит вашим отношениям.
Это чем же я был букой? Тем, что сидел там один и своим видом должен был делать вид, что доволен, когда это было не так? Я только портил людям праздник. Ради чего такие жертвы?
Взаимосогласования интересов можно достичь, я полагаю. И это было у меня на протяжении длительного времени. У меня было несколько длительных отношений, продолжительностью более года. Но, к сожалению, после яркого периода чувства остывали, засасывала рутина и отношения заканчивались. В это время, я думаю, можно было сохранить отношения, но я видел, что любви уже нет и бороться за их сохранение не стремился.
Ну так Вы же хотите, чтобы девушка делала Вам приятное, проявляя внимание к Вам. Так сделайте приятное ей.
Как Вы думаете, в каком состоянии Вы больше портили людям праздник?
На одной любви семью не построить - для этого нужно еще взаимоуважение и взаимопонимание. Любовь уходит, как минимум - ослабевает, остывает, но если ее замещают укрепляющиеся взаимоуважение и взаимопонимание, то семья становится крепкой.
Всё бывает, конечно. Ну иВот в этом, кстати, с Вами согласен, это Вы правильно написали.
А представьте, что Вы познакомитесь с девушкой, которая окажется подругой Вашей предыдущей девушки - и выяснится, что та, прежняя, подруга уже учила Вас и плавать, и на коньках кататься.
Кстати очень люблю сериал "Друзья". Купил его весь на ДВД и периодически пересматривваю.В сериале "Друзья" был такой сюжет.
Нет, это именно стремление усестаться на шею. Я очень хорошо отношусь к тому, чтобы женщина была самостоятельной, но повелевать мужчиной женщина не должна.
Но в семье придется так или иначе подчиняться друг другу. Не рассматривайте это как повелевание.
Да. На любом первом свидании я всегда готов к тому, что эта женщина потенциально может стать моей женой.Вы однолюб?
Я не боюсь длительных отношений, т.к. они у меня были и не раз.
Этим своим принципом вы стимулируете у некоторых дамочек проявление нехорошей черты в их характере. Стремление к иждевенчеству, халяве, безответственности, стремлению крутить мужчинами и т.д. Вы этим усложняете жизнь её потенциальному любимому мужчине.
Так а с какой целью Вы стремитесь к длительным отношениям? Они важны для Вас сами по себе (как временная стабильность) или как предшествие брака?Да. На любом первом свидании я всегда готов к тому, что эта женщина потенциально может стать моей женой.
Я не боюсь длительных отношений, т.к. они у меня были и не раз.
Но брака да, опасаюсь.
Гарри, Вы про меня можете не говорить: мною цель уже была достигнута.
Разумеется да, готов. Но это не должна быть односторонняя уступка с моей стороны.
Вовсе нет. Но и подкаблучником не буду.
Т.е. мужчина в браке полностью несвободен?
Я называю такие отношения "спонсорством". Она с ним пока он платит, перестал платить - она уходит от него. Для кого то это нормально, для меня - нет.
А что она делает для мужчины кроме того, что проводит с ним время и прислушивается к нему?
Речь не идет од односторонности. Но пока Вы будете препираться и выяснять условия, женщина может устать.
Да что ж Вы все в крайности себя бросаеете!
Встречный вопрос: что в Вашем понимании свободолюбие?
А Вы не принимаете в расчет то, что у женщины могут быть свои установки: она может быть старомодно воспитана на тезисе о том, что оплачивать должен все мужчина?
Помогает ему выбрать одежду, учит его плавать, учит его кататься на коньках, знакомит со своим друзьми, стремиться познакомиться с его друзьями, стремиться показать ему свои любимые фильмы и спектакли, приглашает его на выставки и другие культурные мероприятия, да и вообще старается как можно больше времени проводить с ним.
Дык время, как известно, деньги, а выслушивание занудств, чем грешат многие мужчины, требует определенной компенсации.
