Исчезновение семьи
- Автор темы AlexeyP
- Дата начала
Современную семью разрушили женщины
http://www.gazeta.ru/style/2009/02/12_e_2941387.shtml
http://www.gazeta.ru/style/2009/02/12_e_2941387.shtml
Ноджемет
Фараон
Статья написана не женщиной, а закомплексованным мужчиной. Явно он не относится к разряду альфа-самцов и обвиняет в этом не себя, а женщин, которые его игнорируют. Поскольку в стране наблюдается дефицит относительно нормальных мужчин, и они идут нарасхват, то автор, видать, совсем плохонькой.
Assurbanipal
Квестор
Про альфа / омега самцов и предпочтения самок http://www.kp.ru/daily/23653.5/49572/
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Эта заметка, как оказалось - самая большая матрешка, а в ней - еще несколько заметок-реплик (сбился со счета, сколько именно, когда открывал их все сейчас
). Собираюсь их сейчас просмотреть, но 1 важную фразу уже нашел:Очень мудрая мысль.
P.S. Мысль мудрая, но неправильно ее понял. Вот эта коренная заметка, в которой сия мысль содержится
http://www.gazeta.ru/style/2008/06/09_e_2748677.shtml
это действительно крик неудачника. Совершенно нормально, что мужчина должен женщине больше, чем она должна ему.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
http://www.gazeta.ru/style/2008/07/28_e_2795321.shtml
Ёлки зеленые, ну дался им этот счет в ресторане!
Эта заметка - еще один крик неустроенного.
P.S. И добавлю: как же все-таки тяжело жить холостым мужикам - у них таа-а-а-акие проблемы!
Ёлки зеленые, ну дался им этот счет в ресторане!
Эта заметка - еще один крик неустроенного.
P.S. И добавлю: как же все-таки тяжело жить холостым мужикам - у них таа-а-а-акие проблемы!
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Самое трудное - это не найти партнера (с этим проблем до сих пор нет), самое трудное - это найти такого партнера, которому можно доверять.
http://www.gazeta.ru/style/2008/08/14_e_2810935.shtml
Эта заметка о кризисе доверия как обстоятельстве, разрушающем семью, но авто так ничего и не сказал, что сейчас происходит такого нового, что разрушает доверие? Все, что он написал, было и 20, и 30, и 50 лет назад.
И еще: если изначально задумывться о кризисе доверия - такой кризис точно наступит. :excl:
http://www.gazeta.ru/style/2008/08/14_e_2810935.shtml
Эта заметка о кризисе доверия как обстоятельстве, разрушающем семью, но авто так ничего и не сказал, что сейчас происходит такого нового, что разрушает доверие? Все, что он написал, было и 20, и 30, и 50 лет назад.
И еще: если изначально задумывться о кризисе доверия - такой кризис точно наступит. :excl:
Aurelius Sulpicius
Схоластик
http://www.gazeta.ru/style/2008/08/29_e_2825441.shtml
Наконец-то разумная заметка, поднимающая проблему дискриминации отцоства за счет тотальной защиты материнства. К сожалению, судебная практика полна случаев оставления детей с матерью просто потому, что она мать, судьи - женщины, и традиция - на стороне матерей.
Феликс прав в том, что бороться с этой дискриминацией практически бесполезно.
Правда, в вопросе о нежелании жены работать автор заметки все-таки излишне резок.
Наконец-то разумная заметка, поднимающая проблему дискриминации отцоства за счет тотальной защиты материнства. К сожалению, судебная практика полна случаев оставления детей с матерью просто потому, что она мать, судьи - женщины, и традиция - на стороне матерей.
Феликс прав в том, что бороться с этой дискриминацией практически бесполезно.
Правда, в вопросе о нежелании жены работать автор заметки все-таки излишне резок.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
http://www.gazeta.ru/style/2008/11/05_e_2873838.shtml
В этой заметке разумные мысли есть, но сама заметка получилась какая-то неоконченная.
В этой заметке разумные мысли есть, но сама заметка получилась какая-то неоконченная.
Вот с этим не могу согласиться: искать нужно не просто Человека, а именно жену - мужчине и мужа - женщине, потому что брак - это не просто союз 2 Человеков, а единение мужа и жены.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Aurelius Sulpicius
Схоластик
http://www.gazeta.ru/style/2009/02/12_e_2941387.shtml
По существу это просто пустая истеричная заметка: как будто бы раньше, в советское время, не было меркантильных женщин!
По существу это просто пустая истеричная заметка: как будто бы раньше, в советское время, не было меркантильных женщин!
AlexeyP
Принцепс сената
Ага, по всему заметно. Убоговатенький. Не представляю себе, чтобы мужчина, с которым я стал бы дружить, пустился бы в рассуждения такого рода.
AlexeyP
Принцепс сената
Про это нужно читать классическую брошюру Протопопова "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда".
Вот она: http://lib.aldebaran.ru/author/protopopov_...zhutkii_zanuda/
афтар статейки пытается все свести к инстинктам воспитанным в период первобытного или даже животного состояния наших предков, но тут его подводит незнание темы:
Любой самец шимпанзе обладая такими качествами не удержался бы долго в статусе вожака стаи, а про человеческое общество и говорить не приходится.
Сила - это прежде всего спокойствие и уверенность, что у людей, что у животных, скандальность, конфликтность нахальство - это все свойсва присущие слабым особям у которых они выступают в качестве компенсаторных факторов.
Пожалуй единственное с чем можно согласится в данной статье, это вот это:
А что не так со счетом?Ёлки зеленые, ну дался им этот счет в ресторане!
Эта заметка - еще один крик неустроенного.
Ноджемет
Фараон
Да, очень мне нравится, когда показвают стаю горилл: вожак у них такой конкретный пацан с широкой белой спиной и ходит так важно...
Ну это кстати не редкость, нежелание работать. Я не скажу за всех женьщин (ибо это не правильно), но тенденция определенная наблюдается-увеличивается число женщин не желающих работать после замужества (может конечно мне только такое мерещится), хотя уверен, что и в советское время такое было, т.к. примеры разводов 50 летних, где супруга не работала ни дня у меня имеются.
Просто наверное сейчас больше об этом говорят, пишут, ну и рекламируют гламурный стиль жизни, где работа не входит в число приоритетов
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Да надоели вопли о том, что женщина должна платить за себя в ресторане!
Ну неужели мужчине так трудно предложить женщине, что он заплатит и за себя, и за нее? Если она откажется и захочет заплатить за себя сама - ее право. Ну стоит ли сводить все в таким мелочам?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Думаю, что мудрая self-made women построит общение с мужчиной так, что он не будет чувствовать себя оскорбленным ее феминизмом.А как же self-made women? Очень популярный типаж, хотя конечно уступающий в табели о рангах "светской львице"