Да, безусловно, китайская колония на территории России при определённом варианте развития событий способна стать такой "пятой колонной". Ибо до революции китайцы в России были людьми, бежавшими из слабого, разваливающегося, децентрализованного государства. Сегодян они - представители мощного, динамично развивающегося государства, испытывающего к тому же недостаток "жизненного пространства". Это принципиально иная ситуация.
Национальные государства
- Автор темы Val
- Дата начала
Да, безусловно, китайская колония на территории России при определённом варианте развития событий способна стать такой "пятой колонной". Ибо до революции китайцы в России были людьми, бежавшими из слабого, разваливающегося, децентрализованного государства. Сегодян они - представители мощного, динамично развивающегося государства, испытывающего к тому же недостаток "жизненного пространства". Это принципиально иная ситуация.
Американский образ жизни - это прежде всего стремление к результату (успех, карьера, деньги и т.д.), а китайский образ жизни - это наслождение процессом. Сейчас идет борьба этих двух основопологающих жизненных принципов (в том числе и в самом Китае) и какая концепция победит, пока не ясно.
Процесс снижения доли титульного населения в общем населении страны характерен не только для Америки, но и для Европы (здесь не только азиаты, но и африканцы). Нынешнее ужесточение въездных квот в Европе для выходцев из определенных стран - это запоздалая реакция на него.
Г
Гость_Магид_*
Guest
В Европе положение еще хуже. Если в Америке желающие чего-то добиться эмигранты еще вынуждены американизироваться, то в Европе они живут в тех же культурных рамках, что и на исторической родине, а власти пытаются этому противостоять дурацкими законами, типа как во Франции про приславутые хиджабы.
Процесс снижения доли титульного населения в общем населении страны характерен не только для Америки, но и для Европы (здесь не только азиаты, но и африканцы). Нынешнее ужесточение въездных квот в Европе для выходцев из определенных стран - это запоздалая реакция на него.
Причем неадекватная. Адекватной было бы всемерное привлечение латиноамериканцев
Причем неадекватная. Адекватной было бы всемерное привлечение латиноамериканцев
garry
Принцепс сената
Здорово! Один из редких случаев, когда полностью согласен с Магидом.
garry
Принцепс сената
Если серьезно и по теме, то национальное государство восторжествовало именно в девятнадцатом и двадцатом веке, до этого государства строились по другому принципу - династическому, историческому, принципу государства вмещающего ландшафта (например, Англия, Исландия, Золотая Орда). По крайней мере это было характерно для стран христианской и мусульманской цивилизаций.
А сейчас я вижу размывание национальных государств. В каждом крупном христианском городе появляются китайская, мусульманская, африканская общины (т.е. однородное национальное гос-во исчезает). В каждой европейкой стране существует своё национальное меньшинство из соседних европейких стран, исключений среди европейских стран нет (может только Исландия). Да и Евросоюз всё больше похож на конфедерацию (т.е. государство).
А сейчас я вижу размывание национальных государств. В каждом крупном христианском городе появляются китайская, мусульманская, африканская общины (т.е. однородное национальное гос-во исчезает). В каждой европейкой стране существует своё национальное меньшинство из соседних европейких стран, исключений среди европейских стран нет (может только Исландия). Да и Евросоюз всё больше похож на конфедерацию (т.е. государство).
Есть замечательное исследование Зигмунта Баумана, одного из крупнейших социологов современности, посвещенное этому вопросу. Оно называется
"Глобализация. Последствия для человечества и общества".
Он показывает, что национальное государство (как и сами нации) разрушается и указывает на причины и альтернативы.
"Глобализация. Последствия для человечества и общества".
Он показывает, что национальное государство (как и сами нации) разрушается и указывает на причины и альтернативы.
b-graf
Принцепс сената
Не знаю, что там они пишут, но совершенно очевидно, что ближайшие полвека будут расцветом национальных государств (вне Европы). В какой регион не ткни - везде образуются (или укрепляются) нации: хоть в Бразилии, хоть в Индии (вот за Нигерию не скажу ). Ну, не имею в виду этнографическое понимание - политические нации.
). Ну, не имею в виду этнографическое понимание - политические нации.Комментарий
Бауман говорит о двух тенденциях в современном мире- центробежной и центростремительной.
С одной стороны набирает силу регионализм. Дело вот в чем. В прошлом нация-государство была неразвно связана с индстриальным комплексом, привязанным к определенной местности. Однако удешевление транспорта, передачи на расстояние информации и денег извенили положение. Хозяйственные комплексы и инвестиции стало возможно перебрасывать из одной точки планеты в другую много быстрее. Экономика оказалась в руках транснациональных корпораций. В результате, хозяйственная ткань из которой вырастало государство, стала распадаться. Национальные государства нового времени могли существовать, опираясь на триножье- национальную экономику, силы безопасности и контроль над мышлением (культурой). Иперь первое и третье утрачивается. Национальные государства стали простыми агентами, или вернее "полицейскими участками" крупного капитала. Не станут правильно выполнять полицейские функции, не сумеют создать ультра-благоприятные условия для инвестиций, и останутся без них. То есть без денег. Это означает еще и потерю контроля над финансовой политкой государства. Такое ослабление национального государство привело к усилению его регионов, которые начинают конкурировать между собой как те же полицейские участки.
Есть впрочем и другая тенденция- ценитрализация и укрупнение, создание гиганских политических структур, мегагосударств, которые возьмут под контроль громадные пространства и тем самым заставят считаться с собой.
Бауман пишет и еще об одной важной вещи, которая много объясняет. В попытке сохранить целостность, национальное государство вынужденно опирается на то немногое, что у него осталось. Оно просто обязано позиционировать себя в качестьве супер-успешного полицейского участка, вооруженного новейшими охранными системами.
В то же время, если исходить из логики Баумана, становячтся понятны многие процессы, в частности усиление роли спецслужб в современном мире.
Это типичные черты для стран третьего мира, где нет емкого внутреннего рынка и сильных национальных производителей потребительских товаров.