... а Вы уверены, что в достаточной степени владеете информацией по предмету беседы?
Тема беседы была, насколько помнится, "История как литература" или что-то в этом роде. Нужно ли иметь литературный талант историку или достаточно выполнять требования ВАК.
Надеюсь, Вы не станете спорить с тем, что диссертация в натуральном ее виде не годится в качестве продукта для потребителя.
Однако большинство диссертаций даже и переработке не подлежат, поскольку при попытке их переработать в нечто пристойное они просто стекают в канализацию, а сухого остатка не улавливается.
В обоих случаях цель защиты не совпадает с потребностями общества. Человек, создавший талантливый текст, вынужден его уродовать, подстраиваясь под руководителя, оппонентов, членов ученого совета и бог знает кого еще.
Создавший неудобоваримую жвачку для общества просто вреден, но именно он с легкостью получает степень.
В чем же тут польза, когда "наука" наводняется бездарями, а таланты калечатся?
